
Справа № 265/1777/19
Провадження № 2/265/907/19
У Х В А Л А
06 травня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря Хайтулової Я.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
06 травня 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування відомостей, а саме: з Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював електромеханіком дільниці ІІ групи, за періоди: квітень-червень 2016 року, березень-травень 2017 року. Клопотання просила розглянути за її відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював електромеханіком дільниці ІІ групи, за періоди: квітень-червень 2016 року, березень-травень 2017 року.
Копію ухвали для виконання направити до Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця».
Зазначені відомості необхідно направити на адресу суду до 29 травня 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 81622038, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1777/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: