Ухвала суду № 81621559, 10.05.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/531/19

Провадження № 1-кс/280/518/19

У Х В А Л А

10 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції Цюрпіти Л.М. про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Цюрпіти Л.М. про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Близько 23:40 год. 27.03.2019 року дві невідомі особи шляхом підпалу пошкодили автомобіль марки «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий був припаркований біля будинку №1, що по вул . Володимирська в м.Коростишів, та спричинили матеріальної шкоди ОСОБА_1

28.03.2019 року по даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

28.03.2019 року було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при огляді якого виявлено пошкодження вогнем у вигляді плавлення частин автомобіля, а саме: передня права та ліва частини та задня права та ліва сторона.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ при МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість представленого на експертизу автомобіля марки ««Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 27.03.2019 року?

В розпорядження експертів надати зображення пошкодженого автомобіля марки «Hyundai Sonata», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , станом на 27.03.2019 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.З.Пасічний