Ухвала суду № 81621212, 08.05.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/1925/19

1-кс/279/937/19

У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Пашинської Г.С. по кримінальному провадженню №12019060060000484 від 16.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ч.2 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000484 від 16.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ч.2 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України, в якому вказав, що 15.04.2019 року в 20 години 30 хвилин за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , маючи намір вчинення розбійного нападу з метою заволодіння транспортним засобом, знаходячись всередині будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , застосували фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось в нанесенні неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по одному удару скляними пляшками по голові потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого останній втратив свідомість. Скориставшись безпорадним станом потерпілого, ОСОБА_2 з лівої кишені куртки вийняв та незаконно заволодів мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi X5» вартістю 4000 грн., в якому знаходились сім-картки мобільних операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 вартістю 50 гривень та ТОВ «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 вартістю 50 гривень, а ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на столі в одній із кімнат вказаного будинку виявили та забрали ключі від автомобілю потерпілого марки «Шевроле Авео» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , який знаходився біля подвір`я вказаного будинку. В подальшому ОСОБА_3 за допомогою викрадених ключів, продовжуючи діяти в межах спільної домовленості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заволодів транспортним засобом потерпілого ОСОБА_4 вартістю 160000 гривень.

16 квітня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за злочинів, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести автотоварознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12019060060000484 від 16.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ч.2 ст.187, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 357 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки «Chevrolet Aveo» 2005 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4 станом на 15.04.2019 року ?

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного пошкодженням транспортного засобу автомобіля марки «Chevrolet Aveo» 2005 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4 внаслідок незаконного заволодіння?

- Яка вартість відновлювальних робіт автомобіля марки «Chevrolet Aveo» 2005 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4 ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу