Ухвала суду № 81621080, 08.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3161/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді : Орчелоти А.В.

суддів Наумик О.О.

Каліуш О.В.

за

участю

секретаря Чернецької А.С.

прокурора Калініч Т.А.

захисника Ружицького В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області, заяву обвинуваченого про відвід потерпілої ОСОБА_2 у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за №112016050380000585 від 12 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.

Обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено відвід потерпілій ОСОБА_3 з тих підстав, що у відповідності до ст.55 КПК України, зазначена особа не є потерпілою від інкримінованих йому діянь.

Захисник Ружицький В.В. підтримав заявлений відвід обвинуваченого та вважав, що такий відвід може бути вирішений за правилами статті 78 КПК України.

Прокурор Калініч Т.А. заперечувала проти задоволення заявленого відводу з підстав його необґрунтованості, оскільки ОСОБА_2 , на досудовому розслідуванні, була залучена постановою слідчого в якості представника потерпілого (Органу місцевого самоврядування) у зв`язку з відсутністю родичів померлої ОСОБА_5 ..

Заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_2 надано статус потерпілої.

Параграф 6 Глави 3 КПК України передбачені особи, яким може бути заявлено відвід у кримінальному провадженні. Даним параграфом не передбачено можливості відводу потерпілого у кримінальному провадженні.

Тож заява обвинуваченого про відвід ОСОБА_2 ., як потерпілої є безпідставною.

Крім того статтею 78 КПК України наведений виключний перелік обставин, які виключають участь представника в кримінальному провадженні.

Обставини наведені обвинуваченим, також не є законодавчо закріпленою нормою для відводу ОСОБА_2., в якості представника потерпілого.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді