Постанова № 81620983, 08.05.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 264/2570/19

3/264/1460/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , директора Приватного підприємства «ДАНВІС» (ЄДРПОУ 31265999), який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

У квітні 2019 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так, за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «ДАНВІС» (акт №384/05-99-14-15/31265999 від 15.04.2019 року) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2016 року по 31.12.2018 року, валютного законодавства за період з 01.07.2016 року по 31.12.2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 року по 31.12.2018 року, було встановлено тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, всього у сумі 163 083 грн., у тому числі за січень 2018 року - 163083 грн.;

- п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, за грудень 2018 року на 64 328 грн.;

- п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2018 рік всього на суму 104 976 грн., а саме за 4 квартал 2018 ррку у сумі 104 976 грн.;

- п.266.6 ст.266 розділу ХІІ «Податок на майно» Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, в частині несвоєчасного надання декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2017 рік та 2018 рік.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав обставини викладені в протоколі, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №384/05-99-14-15/31265999 від 15.04.2019 року про результати проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «ДАНВІС» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2016 року по 31.12.2018 року, валютного законодавства за період з 01.07.2016 року по 31.12.2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2016 року по 31.12.2018 року, а також протоколом про адміністративне правопорушення №261 від 15.04.2019 року.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.40-1, 163-1 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесяти п`яти гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт