Ухвала суду № 81620738, 10.05.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
10.05.2019
Номер справи
225/2911/13-к
Номер документу
81620738
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-в/225/243/2019

225/2911/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання т.в.о. начальника Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торецька (колишня назва м. Дзержинськ) Донецької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.10.2013 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання т.в.о. начальника Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебував під дією адміністративного нагляду, продовженого ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 09.11.2018 року терміном на 6 місяців. Перебуваючи під дією адміністративного нагляду ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП. ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, підтримує відносини з особами раніше судимими, продовжує зловживати спиртними напоями. Останній на профілактичну роботу зі сторони робітників поліції не реагує, не скористався допомогою соціальних служб, на роботу не влаштувався та на облік в центрі зайнятості не став, почав вести анти суспільний спосіб життя, порушуючи при цьому громадський порядок.

Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 не бажає становитися на шлях виправлення, тим самим залишається небезпечним для суспільства.

Представник Торецького ВП надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, вироком Дзержинського міського суду від 09.10.2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. 27.09.2016 року ОСОБА_1 був звільнений по відбуттю строку покарання і прибув за адресою свого мешкання.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17.05.2017 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.05.2018 року було продовжено термін дії адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 09.11.2018 року було продовжено термін дії адміністративного нагляду строком на 6 місяців

Перебуваючи під дією адміністративного нагляду ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 на шлях виправлення не встав, з моменту звільнення вчинив декілька адміністративних правопорушень, на попередження працівників поліції не реагує.

Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід продовжити термін адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін адміністративного нагляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Торецька (Дзержинська) Донецької області, строком на 06 (шість) місяців, застосувавши обмеження адміністративного нагляду:

- заборонити залишати житло за вибраним місцем проживання: АДРЕСА_1 з 19:00 годин вечора до 03:00 ранку наступної доби, крім перебування на роботі;

- заборонити виїжджати за межі м.Торецька Донецької області без письмового дозволу начальника Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області або його заступника;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших торгових закладах, де здійснюється продаж та розлив спиртних напоїв в різний час доби;

- з`являтися на реєстрацію в кабінет № 21 Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожний 1,2,3 вівторок щомісяця.

- з`являтися за викликом працівника Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для дачі усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням обмежень адміністративного нагляду.

Дія обмежень відносно ОСОБА_1 поширюється з моменту ознайомлення ОСОБА_1 з даною ухвалою.

Копію ухвали направити начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81620738 ?

Документ № 81620738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81620738 ?

Дата ухвалення - 10.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81620738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81620738, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 81620738, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81620738 відноситься до справи № 225/2911/13-к

Це рішення відноситься до справи № 225/2911/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81620734
Наступний документ : 81620771