Ухвала суду № 81620539, 10.05.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3351/18

ЄУН 226/3351/18

Провадження №2-во/226/6/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 травня 2019 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над малолітньою дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Димитровського міського суду від 18 березня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над малолітньою дитиною задоволено. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 . ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини її доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття, починаючи з 04.12.2018 року.

У абзацах першому, другому, четвертому описової частини рішення, а також в резолютивній частині рішення Димитровського міського суду Донецької області від 18 березня 2019 року допущено описку в даті народження дитини ОСОБА_4 , а саме - замість правильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_1» помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на технічний характер описки, яка не впливає на суть винесеного рішення і не зачіпає інтереси сторін, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Правильною датою народження дитини ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки над малолітньою дитиною вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка