Ухвала суду № 81620048, 10.05.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

10 травня 2019 року

м. Чернігів

справа № 17/123а-2006

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Корюківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом

Прокурора Корюківського району (15300, м. Корюківка Чернігівської області, вул. Шевченка, 98) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі

15300, м. Корюківка Чернігівської області, вул. Вокзальна, 8 – а

До Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп»

15300, м. Корюківка Чернігівської області, вул. Г.Костюк, 16

про стягнення 46 547 грн. 36 коп.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2006р. задоволено позовні вимоги Прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі, постановлено стягнути з Корюківського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» 42 923,40 грн. боргу зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 1 353,46 грн. штрафних санкцій та 1 337,28 грн. пені.

14 червня 2006 року на виконання вказаної вище постанови Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2006р. був виданий виконавчий лист.

06 травня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.05.2019р. № 1157/09 Корюківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження (надалі – Заява), згідно якої заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Господарським судом Чернігівської області у справі № 17/123а – Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області його правонаступником – Корюківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України (вул. Вокзальна, 8 – а, м. Корюківка Чернігівської області, 15300, код 40379254).

В обґрунтування Заяви, заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», згідно якої реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1; перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2; відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття (Чернігівська область) (додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055), як територіальний орган Пенсійного фонду України, утворено Корюківське об’єднане управління Пенсійного фонду України внаслідок реорганізації шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі та Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі.

Згідно повідомлення від 09.04.2019р. № 4443-15/14.9 державного виконавця Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області «Про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання» вказаний вище виконавчий лист, виданий 14.06.2006р. Господарським судом Чернігівської області, був повернутий Корюківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України без прийняття до виконання як такий, що не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: заява про примусове виконання рішення відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» подана не стягувачем.

Заява подана до Господарського суду Чернігівської області на підставі ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Втім, Заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства з наступних підстав:

під час розгляду справи № 17/123а та ухвалення відповідного судового рішення Господарський суд Чернігівської області діяв на підставі п. 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у відповідній редакції станом на момент винесення постанови) як окружний адміністративний суд.

За повідомленням Державної судової адміністрації України, відповідно до пункту 4 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, з 20 березня 2008 року розпочав діяльність Чернігівський окружний адміністративний суд, розташований за адресою: 14037, м. Чернігів, вул. Київська, 23 (на день постановлення даної ухвали місцезнаходженням суду є: 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16).

Оскільки адміністративний позов був розглянутий господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, порядок заміни сторони виконавчого провадження в ході виконання постанови адміністративного суду визначається також Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно положень ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заміна сторони виконавчого провадження в ході виконання постанови адміністративного суду повинна здійснюватися шляхом подання відповідної заяви до окружного адміністративного суду, оскільки після початку його діяльності, господарський суд не має повноважень на розгляд справ за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 1 ч. 1 та ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз’яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи, що Заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, суд відмовляє у її прийнятті.

Натомість, Корюківське об’єднане управління Пенсійного фонду України має право звернутися до Чернігівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 175, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Корюківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України у прийнятті заяви від 02.05.2019р. № 1157/09 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Ухвалу надіслати Корюківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя А.С. Сидоренко