ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" травня 2019 р.
м. Хмельницький
Справа № 906/1114/18
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради, м. Житомир
до Дочірнього підприємства "Староконстянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів Хмельницької області
про стягнення 985 644,71грн., з яких: 697 011,33грн. - основного боргу, 230 657,07грн. - інфляційних втрат, 57 976,31грн. - 3% річних (клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції)
В С Т А Н О В И В:
11.01.2019 року до Господарського суду Хмельницької області, згідно з ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.12.2018р. про передачу справи за підсудністю, надійшла позовна заява Житомирського комунального комерціалізованого підприємства "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради до Дочірнього підприємства "Староконстянтинівський молочний завод" про стягнення 985 644,71грн., з яких: 697 011,33грн. - основного боргу, 230 657,07грн. - інфляційних втрат, 57 976,31грн. - 3% річних у зв'язку з неналежним виконання умов договору про надання послуг, пов'язаних з утриманням переданого в оренду нерухомого майна №05/06 від 05.06.2014р.
Ухвалою суду від 04.02.2019р. позовну заяву Житомирського ККП "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради до ДП "Староконстянтинівський молочний завод" про стягнення 985 644,71грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1114/18 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
20.03.2019р. ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у справі №906/1114/18 на тридцять днів.
10.04.2019р. судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. "25" квітня 2019р.
У судовому засіданні 25.04.2019р. судом оголошено перерву до 12 год. 00 хв. "13" травня 2019р.
07.05.2019р. на адресу суду від представника ЖККП "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 12 год. 00 хв. "13" травня 2019р. у режимі відеоконференції. Заявник зазначив найближчий суд, який може забезпечити участь у вищевказаному судовому засіданні - Господарський суд Житомирської області.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Водночас, при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" господарський суд Хмельницької області не має технічної можливості забезпечити проведення засідання у справі №924/1114/18 в режимі відеоконференції 13.05.2019р. о 12 год. 00 хв. у зв'язку із призначенням на цей час та дату засідань у режимі відеоконференції в інших справах.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні відповідного клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання ЖККП "М'ясомолторг" Житомирської обласної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. "13" травня 2019р. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 10.05.2019р.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 3 прим.
1- до справи;
2,3 - позивачу (10025, м. Житомир, вул. Павла Сингаївського, 3) ( 10014, м. Житомир, вул. Рильського, 5 кв. 28); (надіслати реком. з повідом).
Судове рішення № 81619880, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1114/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: