Ухвала суду № 81619692, 08.05.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2019 Справа № 920/312/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/312/19 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець Балаклійського району Харківської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування", м. Суми,

про стягнення 9 163 300 грн 00 коп,

За участю представників сторін:

від позивача - Заболотний А.М. (довіреність від 28.12.2018 № 2-415д),

від відповідача - Жеба Д.М. (ордер серія СМ 60-2019 від 07.05.2019), Кисіль А.В . (ордер серія СМ 61-2019),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування" на свою користь пеню в розмірі - 6 374 400 грн 00 коп, штраф - 2 788 800 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі - 137 448 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/312/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 08.05.2019.

17.04.2019 відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування" подав зустрічний позов до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", відповідно до якого просить суд визнати укладеною з дати набрання законної сили рішенням суду Додаткову угоду до Договору поставки № 18Т-165 від 12.06.2018 року, укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування» (код ЄДРПОУ: 33699090) та Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» (код ЄДРПОУ 00153146), в такій редакції:

«Додаткова угода №1

до договору поставки № 18Т-165 від 12.06.2018 року

«_ _»_ 2019 року місто Суми

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування», далі - Постачальник, в особі директора Чугая Олександра Володимировича , що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Акціонерне товариство «Укргазвидобування», далі - Покупець, в особі заступника директора філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» Гладун А.С. , яка діє на підставі довіреності № 2-172д від 28.12.2017 року, з іншої сторони разом іменовані «Сторони», уклали цю додаткову угоду (далі по тексту Додаткова угода) до договору поставки № 18Т-165 від 12.06.2018 року (далі по тексту - Договір) про наступне:

1. Внести зміни в пункт 3 Специфікації № 1 від 12.06.2018 року (Додаток № 1 до Договору), виклавши його в наступній редакції:

« 3. Строк поставки товару - протягом 120 днів з дати укладення Додаткової угоди № 1. Поставка здійснюється відповідно до Графіку поставки Товару (Додаток № 6 в новій редакції).»

2. Викласти Додаток № 6 до Договору в новій редакції (Додаток № 1 до Додаткової угоди №1).

3. Покупець зобов`язується перерахувати Постачальнику 13 944 000 (тринадцять мільйонів дев`ятсот сорок чотири тисячі) гривень, які були стягнуті Покупцем шляхом направлення до ПАТ «КБ «Глобус» вимог за банківськими гарантіями , у тому числі 11 952 000 (одинадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі) гривень - в якості попередньої оплати (авансу) за Договором та 1 992 000 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто дві тисячі) гривень - в якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором (відповідно до п. 10.2. Договору).

4. Ця Додаткова угода складена в двох автентичних примірних українською мовою, що мають рівну юридичну силу.

5. В частині, що неврегульована цією Додатковою угодою, Сторони керуються Договором.

Підписи сторін:

Від Постачальника: Від Покупця

ТОВ «МІКЕМ» AT «Укргазвидобування»

Директор Заступник директора

ФГПУ «Шебелинкагазвидобування»

___О.В Чугай ___ _А.С. Гладун

Додаток № 1

до Додаткової угоди № 1

до Договору № 18Т-165 від 12.06.2018 р.

«Додаток № 6

до Договору № 18Т-165 від 12.06.2018 р.

Графік поставки Товару

НайменуванняОдиницяМісце приймання ТоваруСтрок/термін Товарувиміру, кількість поставки1.Комплекс обладнання із компримування, підготовлення завантаження природного газу в автомобільний транспорт та розвантаження із подаванням в 1 к-т газотранспортну систему, в т.ч.: Україна, Харківська область, Балаклійський р-н., сел. Андріївка, в`їзд Першотравневий 4 (склад № 2)ГПУ «Шебелинкагазвидобування»120 днів з дати укладення Додаткової угоди № 11.1Блок компресорної установки 1-го ступеню (БКУ-1)1 од. 1.2Блок компресорної установки 2-го ступеню (БКУ-2) блок підготовлення газу1 од. (БПГ), блок Завантаження газу (БЗГ) 1.3.Блок розвантаження1 од. газу (БРГ з БКУ-3) Підписи Сторін:

Від Постачальника: Від Покупця

ТОВ «МІКЕМ» AT «Укргазвидобування»

Директор Заступник директора

ФГПУ «Шебелинкагазвидобування»

______О.В Чугай ______ А.С . Гладун

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимогу викладену в зустрічній позовній заяві та надав пояснення, зокрема зазначив, що оскільки погодження численних технічних параметрів товару, що не були визначені в момент укладення Договору № 18Т-165 від 12.06.2018, тривало як під час строку поставки товару, так і після його спливу, у зв`язку з чим Відповідач неодноразово звертався до Позивача з пропозиціями внести зміни до Договору щодо продовження строку поставки та повернення Відповідачу грошових коштів. Проте Позивач залишив пропозиції Відповідача без задоволення, водночас, сторони продовжують виконувати свої зобов`язання за Договором, незважаючи на сплив строку поставки товару (10.10.2018 р.), то Додаткова угода до Договору щодо продовження строку поставки товару та повернення стягнутої суми грошових коштів у розмірі 13 944 000,00 грн. має бути визнана укладеною судом

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що не погоджується з вимогою викладеній в зустрічному позові та просить суд залишити без розгляду зустрічну позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників від позива та відповідача, суд встановив наступне.

Згідно з вимогами частин 1-3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а тому приймає зустрічну позовну заяву до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Керуючись статтями 177, 180-182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ТОВ «Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування» від 16.04.2019 № 15/026-003664 в справі № 920/312/19.

2. Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ТОВ «Міжнародний інститут компресорного і енергетичного машинобудування» та первісним позовом АТ «Укргазвидобування».

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзиву на позовну заяву.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.05.2019

Суддя Ю.А. Джепа