Ухвала суду № 81619619, 07.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2019 р. Справа № 914/380/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр», с. Крисовичі, Мостиський район, Львівська область

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», м. Мостиська, Львівська область

про:

усунення перешкод в користуванні земельними частками (паями)

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: Тиндик Р.В. – адвокат;

від відповідача: Штендер М.В. – адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Каменяр» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» про усунення перешкод в користуванні земельними частками (паями).

Ухвалою суду від 01.03.2019 р. позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» про усунення перешкод в користуванні земельними частками (паями), залишено без руху. Даною ухвалою надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків: - привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України; - надати суду належні докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

На адресу суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр» про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 10506/19 від 12.03.2019 р.), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2019 р., долучено позовну заяву з усунутими недоліками, оригінал Акту обстеження земельних часток (паїв) в с. Мочеради Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області від 06.03.2019 р., № 356, перелік осіб з якими СТзОВ «Каменяр» уклало договір оренди земельних часток (паїв) та викопіровка з карти з зазначенням масиву земель на території Золотковицької сільської ради, які засіяні сільськогосподарськими культурами.

Беручи до уваги те, що позивач усунув недоліки, передбачені ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.03.2019 р. про залишення позову без руху, ухвалою суду від 15.03.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.04.2019р.

Представником відповідача 01.04.2019 р. на розгляд суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 13609/19), в якому просить відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр».

10.04.2019 р. представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (вх. № 1006/19), в якій просить залучити до участі у даній справі Золотковицьку сільську раду Мостиського району Львівської області та Мостиську районну державну адміністрацію Львівської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 10.04.2019 р. підготовче засідання відкладено на 07.05.2019 р.

03.05.2019 р. від відповідача на розгляд суду подано пояснення щодо залучення до участі у даній справі третіх осіб (вх. № 18104/19), в яких просить відмовити в зв’язку з безпідставністю та необґрунтованістю в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

07.05.2019 р. від позивача на розгляд суду подано відповідь на відзив (вх. № 18323/19), в якій позивач не погоджується із запереченнями відповідача та просить задовольнити позовні вимоги повністю.

В судове засідання 07.05.2019 р. з’явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та подану заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі третіх осіб та заперечив щодо задоволення позовних вимог повністю.

Щодо заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Каменяр» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України, до повноважень сільських рад віднесено певні правомочності в галузі земельних відносин, зокрема організація землеустрою, здійснення контролю за додержанням земельного законодавства, вирішення земельних спорів тощо, та відповідно до ст. 17 Земельного кодексу України, до повноважень місцевих державних адміністрацій віднесено певні правомочності в галузі земельних відносин, зокрема координація здійснення землеустрою та державного контролю за використанням та охороною земель, вирішення інших земельних питань, відповідно до закону. Позивач зазначає, що Золотковицька сільська рада, як орган місцевого самоврядування, володіє повною інформацією щодо предмета спору, має у своєму розпорядженні документи, зокрема карту земель, з приводу яких виник спір. Щодо необхідності залучення до участі у справі Мостиської районної державної адміністрації Львівської області позивач вказує, що шляхом укладення відповідного договору оренди нерозподілених (не витребуваних) земельних ділянок від 26 грудня 2017 року, між Мостиською районною державною адміністрацією Львівської області та ТзОВ «Агрокультура Мостиська», було передано останньому 44,4 умовних кадастрових гектара нерозподілених земельних часток (паїв) в кількості 20 ділянок, які знаходяться в масиві земель, що відносяться до предмету спору.

Заперечуючи щодо задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, відповідач у своїх поясненнях зазначає, що позивач в своїй заяві вказує на частину повноважень, які належать Золотковицькій сільській раді Мостиського району Львівської області та Мостиській районній державній адміністрації Львівської області, однак не зазначив та жодним чином не обґрунтував, яким чином рішення у даній справі може вплинути на їх права чи обов’язки. Також вказує, що треті особи, що вказані в заяві позивача, не є сторонами правочинів, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, їм не належать жодні права на земельні частки (паї), якими, нібито, не має можливості користуватися позивач та якій є предметом спору.

Отже, суд вважає за необхідне зазначити, що заявником не подано належних та допустимих доказів в обґрунтування та на підтвердження того, що спірні правовідносини стосуються чи можуть вплинути на права чи обов’язки Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області є необґрунтованою та не підлягає до задоволення, оскільки рішення у даній справі не може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 50, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Золотковицької сільської ради Мостиського району Львівської області та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/380/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 31.05.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Артимович В.М.