Ухвала суду № 81619426, 10.05.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 травня 2019 року Справа № 915/537/19

м.Миколаїв

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

(01135, м.Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 38727770,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м.Миколаїв, вул. Заводська, 23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТУР-ЕКС”

(54001, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 25, кв. 14, код ЄДРПОУ 25380435)

про: стягнення заборгованості в сумі 1954880,98 грн. -

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 15.03.2019 ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії ДП “АМПУ” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНТУР-ЕКС” про визнання стягнення заборгованості в сумі 1854880,98 грн., який мотивований неналежним виконанням відповідачем зобов’язань з оплати наданої впродовж лютого-червня 2016 року послуги доступу портового оператора до причалів №13, №14 при перевантаженні останнім рослинної олії на судна згідно з переліком.

Ухвалою суду від 03.04.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07 травня 2019 року о 10:00, а також, з-поміж іншого, запропоновано позивачу у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

06.05.2019 від відповідача у справі до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю представників представників прибути у судове засідання.

Ухвалою суду від 07.05.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 28 травня 2019 року о 10 год. 30 хв.

07.05.2019 до господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження встановленого судом строку надання відповіді на відзив – до 17.05.2019. При цьому позивач вказує на отримання відзиву напередодні вихідних - 02.05.2019, зазначає на значний обсяг інформації та обставин, які підлягають перевірці, та необхідність надання додаткового часу для підготування відповіді.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами п.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та продовжити строк надання відповіді на відзив до 17.05.2019.

Керуючись ст.ст. 119, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив.

2. Продовжити строк надання відповіді на відзив до 17.05.2019.

3. Ухвалу надіслати на адресу учасників справи.

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко