Ухвала суду № 81619294, 10.05.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/104/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2019 Справа № 908/1901/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01011, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, код ЄДРПОУ 26444970)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР" (69041, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 34, код ЄДРПОУ 20284778)

про зобов`язання повернути майно та стягнення 267 349, 60 грн.

Суддя Проскуряков К.В.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1901/18 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТУР" про зобов`язання повернути майно та стягнення 267 349,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18.03.2019 по справі №908/1901/18 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення судовому експерту поставлено перелік питань, провадження у справі №908/1901/18 зупинено на час проведення судової інженерно-технічної експертизи, копію ухвали та матеріали господарської справи №908/1901/18 надіслані судовим експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

02.04.2019 до господарського суду Запорізької області від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли матеріали справи №908/1901/18 разом з довідкою про невідповідність №19/108/1-4171 від 28.03.2019р. (вх. № 08-08/6670/19 від 02.04.2019), в якому останній повідомляє суд, що у Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України не може бути проведена комплексна експертиза з питань, зазначених в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 по справі №908/1901/18 у зв`язку з відсутністю в інституті судових експертів, до компетенції яких належить вирішення вищезазначених питань.

Ухвалою суду від 03.04.2019 судом ухвалено поновити провадження у справі №908/1901/18 з 16.04.2019 та призначено судове засідання у підготовчому провадженні на 16.04.2019.

Ухвалою суду від 16.04.2019 призначено судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" із залученням до участі в проведенні судової експертизи - начальника відділу технічного контролю ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ" Влезької Надії Вікторівни, на вирішення судовим експертам поставлено перелік питань, провадження у справі №908/1901/18 зупинено на час проведення судової інженерно-технічної експертизи. Копії ухвали суду направлено учасникам справи та ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ", копію ухвали і матеріали господарської справи №908/1901/18 надіслані судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро".

07.05.2019 до господарського суду Запорізької області від ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро" надійшли матеріали справи № 908/1901/18 разом з листом № 0305/03 від 03.05.2019 (вх. № 08-08/9255/19 від 07.05.2019), в якому останній повідомляє суд, що питання, які наведені в ухвалі від 16.04.2019 є специфічними та не входять до завдань експертних спеціальностей, з яких Міністерство юстиції України атестує судових експертів, у зв`язку з чим виконати завдання визначене в ухвалі від 16.04.2019 та скласти висновок експерта не надається можливим та повідомляє, що начальник відділу технічного контролю ТОВ «Южстанкомаш» - Влезька Надія Вікторівна є кваліфікованим спеціалістом з визначення чіткісних характеристик металообробляючих верстатів і здійснює перевірку на точність станків, у зв`язку з чим просить суд доручити провести інженерно-технічну експертизу судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" із залученням фахівця у відповідній галузі знань - начальника відділу технічного контролю ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ" Влезької Н.В.

Також, у вищевказаному листі ТОВ Регіональне судово-експертне бюро" зазначило, що в разі погодження судом залучення фахівця у певних галузях знань, заявник гарантує:

- збереження наданих судом матеріалів справи та їх постійне знаходження у приміщенні експертної установи, згідно діючого порядку;

- під час проведення дослідження фахівець Влезька Н.В. буде обізнана про відповідальність за ст. 384 КК України про надання завідомо неправдивого висновку про що у висновку експертизи буде зроблено запис;

- дотримання інших обов`язків експерта, встановлених діючим законодавством України, в тому числі: заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів та вчинення інш9их дій, пов`язаних із проведенням експертизи, заборону передоручати проведення експертизи іншій особі, заборону самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно та інше.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 117, 120, 121, 230, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 28.05.2019.

2. Підготовче засідання призначити на 28.05.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін є обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам по справі не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про поновлення провадження у справі: надати письмові пояснення стосовно порушених питань, викладених у листі ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» № 0305/03 від 03.05.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, ТОВ "ЮЖСТАНКОМАШ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Іскровська, буд. 1/11 та судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне судово-експертне бюро" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121).

Суддя К.В. Проскуряков