Ухвала суду № 81619110, 07.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.05.2019р. Справа № 905/461/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський комбікормовий завод”, м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика”, с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область

про стягнення 612899,37грн.

Представники сторін:

від позивача: Стрижак Є.Ю., довіреність від 21.03.19р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ДП №3608 від 25.01.18р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський комбікормовий завод”, м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Діанівська птахофабрика”, с.Діанівка, Волноваський район, Донецька область про стягнення 612899,37грн., з яких: 480730,22грн. - основний борг; 117130,51грн. - пеня; 9420,64грн. - 3% річних; 5618,00грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №29/05/01 від 29.05.18р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив, зокрема, положення статей 526, 530, 549, 610-612, 662, 691, 715 Цивільного кодексу України, статтей 193, 231, 232 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/461/19.

Ухвалою господарського суду від 07.03.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/461/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.04.19р.

27.03.19р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання від 25.03.19р.

29.03.19р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 25.03.19р.

Ухвалою суду від 02.04.19р. підготовче засідання відкладено на 17.04.19р.

Ухвалою суду від 17.04.19р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/461/19 на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 07.05.19р.

17.04.19р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів від 16.04.19р. та відповідь на відзив з додатками від 05.04.19р.

У підготовче засідання 07.05.19р. з’явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі та звернувся до суду з заявою, в якій збільшує позовні вимоги щодо стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних. Та просить стягнути суму пені у розмірі 148384, 04 грн., суму 3% річних у розмірі 12036, 90 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 9793, 14 грн., а також зменшує позовні вимоги щодо суми основного боргу до 470000,00 грн.

Пунктом 2 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, суд приймає вказану заяву до розгляду.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.05.19р. не з’явився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2019р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Запропонувати відповідачу висловити свою позицію щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба