Ухвала суду № 81619042, 10.05.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/72/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.05.2019 Справа № 908/1096/19

м.Запоріжжя Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, буд. 4) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Державна служба України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр Перемоги, буд. 14) в особі Управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТО" (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Вороніна, 100-В)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах – Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Дніпропетровській області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕТО" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засосом у розмірі 207,00 Євро, що еквівалентно 6.638,03 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 29.10.2018.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено порушення відповідачем Закону України "Про дорожній рух", Закону України "Про автомобільний транспорт" та Правил дорожнього руху України, а саме перевищення загальної маси транспортного засобу. Внаслідок чого відповідачу нарахована плата за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засосом у розмірі 207,00 Євро, що еквівалентно 6.638,03 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку 29.10.2018

Також прокурор в позові заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є малозначною.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, підстави для повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення 6.638,03 грн. плати за проїзд, та враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд також вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов’язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/72/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 05.06.2019 о/об 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовки справи до розгляду:

Прокурору надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 03.06.2019; всі наявні документи на підтвердження обставин, що викладені у позові (у разі наявності).

Позивачу надати: письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених прокурором позовних вимог; відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 03.06.2019; правовстановлюючі документи; заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності).

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 27.05.2019; надіслати відзив з доданими до нього документами прокурору та позивачу, докази відправки надати суду до початку судового засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію прокурора; заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності).

5. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.

6. Явку сторін визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 10.05.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова