
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10.05.2019 Справа № 905/796/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ, Донецька область в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область
до відповідача: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 3182672,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Обласне комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ, Донецька область в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 3182672,50грн., з яких: 2308036,40 грн. – основний борг; 167530,46 грн. – 3% річних; 707105,64грн. – інфляція.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором обслуговування підвищувальних насосів №29-16 від 29.02.16р. в частині оплати отриманих послуг.
В якості правової підстави подання позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 509, 526, 527, 630, 623, 624, 625 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/796/19.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або належно засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Як встановлено судом, до позовної заяви №1008/12 від 17.04.2019р. додані копії документів які засвідчені юрисконсультом – Суворова, при цьому довіреності на представника Суворова суду не надано.
Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ, Донецька область в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін п’ять днів з дня отримання вказаної ухвали.
Керуючись ст.162 ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ, Донецька область в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область про стягнення 3182672,50 грн., залишити без руху.
Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», м. Краматорськ, Донецька область в особі Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», м. Дружківка, Донецька область, усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати належним чином засвідчену копію довіреності на представника Суворова.
Дана ухвала набрала чинності 10.05.19р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
Судове рішення № 81618892, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/796/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: