Ухвала суду № 81618735, 08.05.2019, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
902/112/19
Номер документу
81618735
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

"08" травня 2019 р. Cправа № 902/112/19

Суддя господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька обл., 31200, код 37993500

до: Фермерського господарства "Геліос - П - А", вул. Весняна, б. 22, с. Рогинці, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22044, код 34303551

про стягнення 485 637, 27 грн.

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" про стягнення з Фермерського господарства "Геліос - П - А" за Договором поставки № ВЗ-11/18ВН від 27.11.2017 року 486 546,42 грн., з яких 214 668,45 грн. основного боргу, 182 595,56 грн. штрафу, 28 587,41 грн. курсової різниці, 30 347,50 грн. 36% річних та 30 347,50 грн. пені.

Ухвалою суду від 19.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.03.2019.

19.03.2019 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/112/19 на 09.04.2019 об 11:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

09.04.2019 року, за результатом проведення підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.05.2019 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1), про що постановлено ухвалу, яку занесену до протоколу судового засідання від 09.04.2019.

В судове засідання для розгляду справи по суті учасники справи не прибули.

Про дату, час та місце судового розгляду Фермерське господарство "Геліос - П - А" завчасно повідомлено ухвалою суду від 15.04.2019 року, яку отримано відповідачем 19.04.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернуто на адресу суду 02.05.2019 року (вх. №02.1-47/4605/2019).

08.05.2019 року представником позивача надано через канцелярію суду заяву (вх. №02.1-34/3924/19) про розгляд справи без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО".

Суд зважає на положення ст. 242 ГПК України, п. 3 ч. 6 якої визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Водночас, на підставі ч. 3 ст. 202 ГПК України, можливість розгляду справи за відсутності одного з учасників судового розгляду обумовлена фактом належного повідомлення про судове засідання.

Оскільки, сторони повідомлено про дату судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог ГПК України, судом вирішено здійснити розгляд справи за відсутності представників учасників процесу.

Судом встановлено, що 05.04.2019 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 02.04.2019 (вх.канц №02.1-34/3057/19 від 05.04.2019) про уточнення позовних вимог, в якому представник позивача просить стягнути з Фермерського господарства "Геліос - П - А" грошові кошти в сумі 485 637, 27 грн., з яких 164 668,45 грн. основного боргу, 182 595,56 грн. штрафу, 28 587,41 грн. курсової різниці, 54 915,57 грн. 36% річних та 54 870,28 грн. - пені (а.с. 58 - 87).

У поданому клопотанні представник позивача, зокрема, зазначає, що відповідачем частково погашено заборгованість за Договором поставки №ВЗ-11/18ВН від 27.11.2017 року в сумі 50 000,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно 19.03.2019 року відповідачем перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" грошові кошти в сумі 50 000,00 грн., в рахунок погашення заборгованості згідно акту звірки від 27.11.2018 року, що підтверджується банківською випискою по рахунку (а.с. 76).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, сплата частини боргу з боку відповідача відбулася під час розгляду справи, таке усунення існування предмету спору зумовлює закриття провадження у справі в частині погашених вимог відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення заборгованості за Договором поставки № ВЗ-11/18ВН від 27.11.2017 року, відтак провадження у справі № 902/112/19 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч. 4 ст. 231 ГПК України, згідно якої про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки, позивач не звертався до суду із заявою про повернення судового збору, питання про повернення судового збору із бюджету судом не розглядається.

Керуючись ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/112/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" до Фермерського господарства "Геліос - П - А" в частині вимог про стягнення заборгованості за Договором поставки № ВЗ-11/18ВН від 27.11.2017 року в сумі 50 000,00 грн. - закрити.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.05.2019 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 10.05.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Котовського, 7, м. Волочиськ, Хмельницька обл., 31200)

3 - відповідачу (вул . Весняна , б . 22 , с. Рогинці, Хмільницький р- н , Вінницька обл ., 22044)

Часті запитання

Який тип судового документу № 81618735 ?

Документ № 81618735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81618735 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81618735 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81618735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81618735, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 81618735, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81618735 відноситься до справи № 902/112/19

Це рішення відноситься до справи № 902/112/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81618731
Наступний документ : 81618776