Ухвала суду № 81617700, 06.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9501/19

Провадження № 1-кс/520/5118/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ніколайчука І.І., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Притулою Є.С., про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів-особових справ медичного персоналу, які містять вільні зразки почерку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480001486 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ніколайчука І.І., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Притулою Є.С., про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів-особових справ медичного персоналу, які містять вільні зразки почерку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480001486 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, у якому останній просить суд: Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області капітану поліціїНіколайчукуІ.І., прокурору відділу прокуратури Одеської області Притулі Є.С.,слідчим слідчої групи, працівникам УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУУшакову О.О., Круковському М.С. тимчасовий доступ до оригіналів документів - особових справ медичного персоналу , які містять вільні зразки, з можливістю їх вилучення, а саме:

- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_1 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_2 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_3 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_4 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_5 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_6 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- підписів ОСОБА_7 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- підписів ОСОБА_8 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- підписів ОСОБА_9 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_10 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- почерку та цифрових записів ОСОБА_11 за 2017 рік, виконаних у оригіналах документів (не менше 10-15 документів);

- локальних протоколів ТОВ «МЦ «МЕДІКАП» та копій уніфікованих протоколів, затверджених МОЗ України, локальних, клінічних протоколів надання медичних послуг хворим з гострим панкреатитом, гострим респіраторним дистрес – синдромом, тромбоемболією легеневої артерії, ожиріння, цукрового діабету та щодо здійснення реанімаційних заходів, у тому числі усієї медико – технологічної документації за вказаними захворюваннями з можливістю вилучення їх завірених копій.

2. Розглянути клопотання без виклику представника ТОВ «МЦ «МЕДІКАП», у володінні якого знаходяться зазначені документи з метою унеможливлення їх знищення або переховування вищезгаданих документів.

3. Зобов`язати уповноважених працівників ТОВ «МЦ «МЕДІКАП» видати документи негайно після надання ухвали.

В судове засідання призначене на 16:00 год., 03.05.2019 року слідчий не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений завчасно та належним чином, клопотань щодо відкладення розгляду провадження не надав, заяв щодо розгляду провадження без його участі суду не представлено.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає. Разом з тим сторона кримінального провадження не позбавлена права повторно звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням в порядку та у спосіб визначений КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ніколайчука І.І., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Притулою Є.С., про тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів-особових справ медичного персоналу, які містять вільні зразки почерку, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480001486 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України – відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя| Іванчук В. М.