Ухвала суду № 81617580, 06.05.2019, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/383/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 травня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 вул АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Районний центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді, вул. Європейська, 17, каб,1, м. Роздільна, Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ОСОБА_2 , систематично не виконує своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не спілкується з ними не проявляє батьківського інтересу, щодо їх розвитку, виховання, позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення останнього батьківських прав.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, однак до суду надіслав до суду клопотання про проведення такого засідання його відсутність, при цьому, позовні вимоги підтримав і вважав, що є підстави для розгляду справи по суті, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про проведення такого був повідомлений у встановленому законом порядку, однак про поважність причин своєї неявки не повідомив, своїх заперечень та клопотань стосовно позовних вимог суду не подав.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилася, а надіслала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, у справі остаточно визначено характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 21 травня 2019 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: