Ухвала суду № 81617367, 08.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

08 травня 2019 року справа № 580/1479/19 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18000) з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати акти розслідування нещасного випадку за формою Н-5* та акт за формою НТ* від 03.12.2018, що стався з позивачем 23.02.2017;

- зобов’язати комісію з розслідування нещасних випадків Головного управління Національної поліції в Черкаській області скласти акти за формою Н-1* та НТ* з визнанням того, що нещасний випадок, який трапився з позивачем 23.02.2017 стався в період проходження служби при виконанні службових обов’язків;

- зобов’язати відповідача скласти новий висновок службового розслідування та виплатити одноразову грошову допомогу у розмірі 300 прожиткових мінімумів, встановлену Законом України «Про Національну поліцію», для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому прийнято рішення про виплату.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що з 14.08.2000 по 06.11.2015 проходив службу в органах внутрішніх справ України, а з 07.11.2015 по 15.12.2017 – в Національній поліції України. 23.02.2017 в ході проведення обшуку за адресою вул. Марченка, 35, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область, після виявлення ззовні схожих на заборонені до зберігання предмети (чотири шприци з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору) гр. ОСОБА_2 втікаючи з будинку, штовхнув позивача, в результаті чого позивач впав та вдарився головую об міжкімнатні двері. Згодом відчув запаморочення і сильний головний біль. Наказом начальника ГУНП №2716 від 17.10.2017 комісія з розслідування нещасного випадку у період з 17.10.2017 по 17.11.2017 провела розслідування нещасного випадку, який стався з позивачем. За результатами розслідування були складені акти форми Н-5* та форми НТ* від 17.11.2017, згідно яких, нещасний випадок з позивачем стався в період проходження служби і не пов’язаний з виконанням службових обов’язків. Вказані акти були оскаржені позивачем до Черкаського окружного адміністративного суду. На виконання рішення Черкаського окружного адміністративного від 12.07.2018, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі №823/1359/18, відповідачем було складено акти форми Н-5* та НТ* від 03.12.2018, в яких викладені ті самі висновки, що і в актах від 17.11.2017. Позивач вважає оскаржувані висновки протиправними, оскільки нещасний випадок стався з ним під час проходження служби при виконанні службових обов’язків.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з?ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 04 червня 2019 року, яке буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов?язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3