Ухвала суду № 81616648, 07.05.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 травня 2019 року м. Рівне Справа № 918/143/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАКС" (41100, вул. Садовий бульвар, 10, м. Шостка, Сумська область, код ЭДРПОУ 23054636)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" (35000, вул. Степанська, 9, м. Костопіль, Рівненська область, код ЄДРПОУ 32358806)

про стягнення заборгованості в сумі 1 899 613,15 грн

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бакс"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"

про визнання договору недійсним

за участі:

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2 (ордер серія СМ № 4 від 25.02.2019 р.);

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 (ордер №076 від 21.01.2019 р.).

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАКС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 899 613,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 09.04.2019.

08.04.2019 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" на адресу суду надішла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бакс" про визнання недійсним договору поставки товару від 4 червня 2014 року № 06/04, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАКС", яка ухвалою суду від 09.04.2019 прийнята до спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об’єднано в одне провадження з первісним позовом. Розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 07.05.2019.

22.04.2019 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бакс" до суду надійшов відзив на зустрічний позов.

У судовому засіданні 07.05.2019 представник відповідача за первісним позовом просив відкласти розгляд справи з тих підстав, що 26.04.2019 Господарським судом Рівненської області у складі судді Політики Н.А. було відкрито провадження у справі №918/301/19 за позовом компанії "СОРБЕС ЛІМІТЕД" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАКС" про визнання недійсним договору поставки товару від 4 червня 2014 року № 06/04, укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАКС", розгляд якої призначено на 20.05.2019. Оскільки предмет спору за зустрічним позовом у даній справі та за позовом у справі №918/301/19 ідентичний, представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" вважає, що розгляд справи №918/143/19 необхідно відкласти, оскільки при розгляді справи №918/301/19 буде вирішено питання про об'єднання позовів в одне провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 4 частини 2 статті 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 2 статті 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В той же час, клопотання про об'єднання в одне провадження справ №918/143/19 та №918/301/19 до суду в межах строку визначеного частиною 3 статті 173 ГПК України (Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ) сторонами не подавалось.

Також, суд зазначає, що не вбачає за можливе з власної ініціативи об'єднати справи №918/143/19 та №918/301/19 в одне провадження, оскільки у справі №918/143/19 розглядаються як вимоги про стягнення заборгованості за договором №06/04 від 04.06.2014 так і зустрічні вимоги про визнання недійсним зазначеного договору, підготовче засідання за якими уже розпочато. Крім того, суб'єктний склад учасників у справах №918/143/19 та №918/301/19 не відповідає вимогам частини 2 статті 173 ГПК України, що є необхідною умовою об’єднання в одне провадження декількох справ, оскільки хоч позивачі у вказаних позовах різні, проте на боці відповідачів у справі №918/301/19 виступають ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВИСПАН ЛІМІТЕД" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАКС". Зазначені обставини лише ускладнять розгляд та не сприятимуть оперативному вирішенню вказаних господарських справ.

Таким чином, суд відмовляє у відкладенні розгляду справи з підстави на яку посилається відповідач за первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/143/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" травня 2019 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. Позивачу за первісним позовом надати в судове засідання оригінали документів долучених до позовної заяви, для огляду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич