Ухвала суду № 81616516, 07.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2019 р. Справа № 914/480/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК-гідроенергобуд»,

м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 303’ 351,35 грн.,

Суддя Козак І.Б.

При секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 – представник (ордер серія ЛВ № 121028 від 06.05.2019 р.),

Від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність № 1-336 від 29.12.2018 р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕК-гідроенергобуд» подано позов Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» про стягнення заборгованості у розмірі 303’ 351,35 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2019 р. відкрито провадження у справі та підготовче судове засідання призначено на 07.05.2019 р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.

У судове засідання 07.05.2019 р. представник позивача з’явився. Через канцелярію суду подав заяву (вх. № 1205/19 від 07.05.2019 р.) про зменшення розміру позовних вимог. 03.04.2019 р. через канцелярію суду подав заяву (вх. № 14016/19 від 03.04.2019 р.) про виправлення недоліків.

Представник відповідача у судове засідання 07.05.2019 р. з’явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. № 17705/19 від 26.04.2019 р.) та заяву (вх. № 17706/19 від 26.04.2019 р.) про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу. Усно клопотав про поновлення строку для подання відзиву. Причиною пропуску встановленого строку вказав складну, тривалу процедуру внутрішньої реєстрації ухвали суду в Філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз».

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке. Представник позивача повідомляє, що 02.04.2019 р., після відкриття провадження у цій справі відповідач оплатив основну суму боргу, у зв’язку із чим, вбачається доцільним зменшити розмір позовних вимог на суму 297 749,32 грн. Щодо трьох відсотків річних та інфляційних втрат, то їх слід донарахувати по день сплати боргу відповідачем. Відтак, до стягнення підлягають: 1 906,78 грн. – 3% річних, та 8 535,09 грн. – інфляційні втрати. Оплата відповідної суми боргу відповідачем підтверджується долученою копією виписки по рахунку ТзОВ «ТЕК-гідроенергобуд», долученою до заяви про зменшення розміру позовних вимог, та копією платіжного доручення № 2134 від 02.04.2019 р., долученою до заяви відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог – до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд ухвалив прийняти до розгляду заяву (вх. № 1205/19 від 07.05.2019 р.) про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву (вх. № 14016/19 від 03.04.2019 р.) про виправлення недоліків, суд зазначає таке. У тексті позовної заяви позивач неправильно зазначив назву відповідача у цій справі, вказавши таким «Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» замість «Акціонерне товариство «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз». Про відповідну помилку також зазначає і відповідач у відзиві на позовну заяву.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення недоліків – виправити у тексті позовної заяви та ухвали суду від 19.03.2019 р. описку у назві відповідача та замість «Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» читати: «Акціонерне товариство «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз».

26.04.2019 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 17705/19 від 26.04.2019 р.). Ухвалою суду від 26.03.2019 р. відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву з дня вручення. Зазначену ухвалу представник відповідача отримав 29.03.2019 р., що підтверджується наявним у матеріалах справи поверненням поштового повідомлення про вручення (вх. № 14209/19 від 04.04.2019 р.). Строк для подання відзиву сплив 11.04.2019 р.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив залишити без розгляду відзив на позовну заяву (вх. № 17705/19 від 26.04.2019 р.), як такий, що поданий із пропущенням встановленого строку без поважних причин.

Щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, суд повідомляє, що вона буде розглянута у наступному с удовому засіданні.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст.ст. 46, 119, 182-183, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 14.05.2019 р. об 11:45 год.

2. Виправити у тексті позовної заяви та ухвали суду від 19.03.2019 р. описку у назві відповідача та замість «Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» читати: «Акціонерне товариство «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз».

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» від імені якого діє Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» у строк до 13.05.2019 р. подати письмові пояснення на заяву про зменшення розміру позовних вимог.

5. Сторонам – забезпечити явку уповноважених представників.

6. Зобов’язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.