Ухвала суду № 81616498, 07.05.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 травня 2019 року Справа № 915/800/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. М Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідачів:

1) Фермерського господарства "ВОСКРЕСЕНСЬК-АГРО" (57210, Миколаївська обл., Вітовський район, смт Воскресенське),

2) ОСОБА_1 (54000, АДРЕСА_1)

про: стягнення 54284,36 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 11.03.2019 (вх. № 5380/19) про стягнення солідарно з Фермерського господарства "ВОСКРЕСЕНСЬК-АГРО" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 30.01.2018, у загальному розмірі 54284,36 грн, з яких: 41666,67 грн - заборгованість за кредитом, 4033,33 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 3584,36 грн - пеня за несвоєчасність виконання за договором.

Ухвалою суду від 08.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/800/19, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 07.05.2019 о 15 год. 00 хв.; встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

07.05.2019 в судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать підпис представника позивача в повідомленні про врученні копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2019 у справі № 915/800/19; відмітка про отримання відповідачем 2, 11.04.2019 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2019 у справі № 915/800/19 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400136208698.

Копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2019 у справі № 915/800/19, яку надіслано на адресу відповідача 1 повернена поштовим відділенням до суду з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання».

Судом перевірено відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо адреси місцезнаходження відповідача та встановлено, що процесуальний документ надіслано зазначеній юридичній особі в порядку, визначеному чинним процесуальним законодавством.

Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином сторін про дату, час та місце проведення судового засідання.

Отже, суд дійшов висновку, що сторони вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду судом даної справи.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги відсутність у суду належних і допустимих доказів, з'ясувати у сторін факт сплати чи несплати суми пред'явлених позовних вимог у загальному розмірі 54284,36 грн не виявилося за можливе.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2019 року о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова