Ухвала суду № 81616216, 08.05.2019, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
913/239/19
Номер документу
81616216
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2019 року Справа №913/239/19

Провадження №16/913/239/19

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Банк “Фінанси та Кредит” ОСОБА_1, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства “Стахановський вагонобудівний завод”, м. Кадіївка Луганської області

про стягнення 384000 грн 00 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 384000 грн на підставі договору поруки від 25.03.2015 №333, укладеного в забезпечення виконання зобов’язань ТОВ “Восток-руда” за договором про мультивалютну кредитну лінію від 19.01.2010 №1304-10.

Позивач, посилаючись на ст.ст.509, 526, 530, 546, 553, 554, 610, 612, 625, 628, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 10561 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), обґрунтовує позовні вимоги порушенням ТОВ “Восток-Руда” зобов’язань з повернення сум кредиту за договором про мультивалютну кредитну лінію від 19.01.2010 №1304-10, виконання зобов’язань за яким забезпечено договором поруки від 25.03.2015 №333, укладеним між ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, ТОВ “Восток-Руда” та ПАТ “Стахановський вагонобудівний завод”.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток-Руда” та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, однак в прохальній частині клопотання про залучення вказаних осіб не заявлено та не зазначено на чиїй стороні їх слід залучити та на яких підставах.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що боржником за договором про мультивалютну кредитну лінію від 19.01.2010 №1304-10 та стороною договору поруки від 25.03.2015 №333, який є предметом позову, є саме Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток-Руда”, тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки вказаного товариства.

З матеріалів позовної заяви також вбачається, що ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” згідно постанови правління Національного Банку України №612 від 17.12.2015 знаходиться в процедурі ліквідації, запроваджено тимчасову та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 ст. 48 Закону України “Про систему гарантування вкладів фізичних осіб”, Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду, з дня початку процедури ліквідації банку здійснює повноваження органів управління банку та вживає у встановленому законодавством порядку заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та пошуку, виявлення, повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Так, згідно зі ст. 50 ГПК України, якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов‘язки осіб, які не є стороною у справі, він залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вищевказаних осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної організації (установи, закладу) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових стрільців, 17, ід.код 21708016) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Залив-Метал” (87518, м.Маріуполь Донецької області, вул.Громової, 63, ід.код 35214288), в якості третьої особи – 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.2019 о 10 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

5.Залучити до участі у справі Державну організацію (установу, заклад) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, ід.код 21708016) в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

6.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Восток-Руда” (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, пров. Капітальний, 2, ід. код 19354901) в якості третьої особи – 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

7.Запропонувати позивачу:

-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив;

-прийняти участь у судовому засіданні.

8.Запропонувати відповідачу:

-у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-прийняти участь у судовому засіданні.

9.Запропонувати третій особі-1:

- на дату підготовчого засідання - 27.05.2019 надати пояснення щодо позову.

10.Запропонувати третій особі-2:

- на дату підготовчого засідання - 27.05.2019 надати пояснення щодо позову.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 08.05.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 81616216 ?

Документ № 81616216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81616216 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81616216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81616216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81616216, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 81616216, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81616216 відноситься до справи № 913/239/19

Це рішення відноситься до справи № 913/239/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81616211
Наступний документ : 81616288