Ухвала суду № 81616205, 08.05.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

08 травня 2019 року Справа № 913/163/19

Провадження № 18/913/163/19

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод технічного вуглецю», м. Старобільськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг», м. Київ

про стягнення 380 000 грн

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача частини простроченої заборгованості по основному боргу в сумі 380 000 грн за договором про відновлювану кредитну лінію від 11.06.2014 № 1509-14.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/163/19.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначено на 14.05.2019 о 12 год. 15 хв.

07 травня 2019 року від позивача у справі – ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на адресу господарського суду Луганської області надійшло письмове клопотання від 02.05.2019 № 083-3-2163/19 про проведення судового засідання у справі № 913/163/19, яке призначене на 14.05.2019 о 12-15 год., та подальший розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному з наступних судів:

- Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В),

- Шевченківському районному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А),

- Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера «А»),

- Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108),

- Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30).

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що у зв’язку із перебуванням АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у процедурі ліквідації, враховуючи велику відстань та майновий стан, позивач не може забезпечити явку свого представника у засідання суду.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту вказаних вище норм вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов’язком.

Необхідність здійснення відеоконференції має визначатися з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи, за наявності технічної можливості для проведення відеоконференції у відповідних судах, з обґрунтуванням причин для проведення відеоконференції та з дотриманням строку звернення до суду з клопотанням, який визначено ст. 197 ГПК України.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може здійснюватися під час розгляду справи по суті (ст. 197 ГПК України міститься у главі 6 "Розгляд справи по суті" ГПК України), в даному випадку, відбудеться підготовче засідання по справі.

В свою чергу, в разі неможливості з'явитись у судове засідання або подати документи через відділ організаційно документального забезпечення роботи суду (канцелярію), позивач або його представник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв'язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення по справі.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від 02.05.2019 № 083-3-2163/19, про проведення судового засідання у справі № 913/163/19, яке відбудеться 14.05.2019 о 12-15 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко