Ухвала суду № 81616133, 07.05.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.05.2019
Номер справи
911/1815/17
Номер документу
81616133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1815/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-СПП», Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 39960896) - Кредитор

до Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів», Київська обл., смт Рокитне (код ЄДРПОУ 00951764) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1815/17 за заявою ТОВ «Агро-СПП» про банкрутство ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 00951764) за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 13.02.2018 визнано банкрутом ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

02.05.2019 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.04.2019 № 25/1 (вх. № 8589/19) про скасування арештів з майна та рахунків Банкрута.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи в цілому судом встановлено наступне.

В клопотанні ліквідатор просить суд скасувати арешти, накладені на майно ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів», а також арешти з рахунків Банкрута в ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро», АТ «ОСОБА_3 Аваль», АТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Діві Банк», Казначейство України, накладені ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України відповідно до виконавчих проваджень № 52020537, № 53567931.

В обґрунтування клопотання ліквідатор посилається на положення ст. 38 Закону про банкрутство та зазначає, що наявність вказаних вище обтяжень перешкоджає виконанню ліквідатором покладених на нього обов’язків.

Згідно з ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 1 статті 38 Закону про банкрутство визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Оскільки в процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов’язків.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи викладене, зокрема те, що наявність вказаних арештів на рахунках Боржника перешкоджає виконанню ліквідатором визначених Законом обов’язків, суд дійшов висновку, що подане клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.04.2019 № 25/1 (вх. № 8589/19) про скасування арештів з рахунків ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» підлягає задоволенню.

В той же час суд зазначає, що постановою господарського суду Київської області від 13.02.2018 у даній справі скасовано арешти, накладені на майно ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» (п. 8 резолютивної частини постанови), отже в частині скасування арештів майна Боржника клопотання ліквідатора залишається без задоволення.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 25.04.2019 № 25/1 (вх. № 8589/19 задовольнити частково.

2. Скасувати арешти з рахунків ПАТ «Рокитнянський комбінат хлібопродуктів» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Вокзальна, 222; код ЄДРПОУ 00951764), що накладені ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України відповідно до виконавчих проваджень № 52020537, № 53567931, в наступних банківських установах:

- ПАТ «ОСОБА_2 Дніпро» (МФО 305749): номер рахунку 2600930700201, вид рахунку - 840 (долар США), 978 (Євро), 980 (українська гривня);

- БЦФ «ОСОБА_3 Аваль», м. Б.Церква (МФО 321121): номер рахунку 260031118, вид рахунку - 978 (Євро); номер рахунку 26060935, вид рахунку - 980 (українська гривня);

- Казначейство України (ел.адм.подат.) (МФО 899998), номер рахунку 37517000232749, вид рахунку - 980 (українська гривня);

- АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві (МФО 380805), номер рахунку 26007479063, вид рахунку - 980 (українська гривня);

- Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 321842): номер рахунку 26004053158138, вид рахунку - 980 (українська гривня); номер рахунку 26049053107155, вид рахунку - 980 (українська гривня);

- ПАТ «Діві Банк» (МФО 380827), номер рахунку 26005351873001, вид рахунку - 980 (українська гривня).

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам у справі.

Дата набрання чинності ухвалою - 07 травня 2019 року.

Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання - до 07 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 07.05.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 81616133 ?

Документ № 81616133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81616133 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81616133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81616133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81616133, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 81616133, Господарський суд Київської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 81616133 відноситься до справи № 911/1815/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1815/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81616129
Наступний документ : 81616139