
Справа № 909/1073/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грица Ю.І. ,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
за участю:
від позивача: Заворотній А.А. - адвокат, (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 07.09.2012; ордер КС №078866 від 07.05.2019);
від відповідача: Сав"юк Дмитро Олександрович - Фізична особа-підприємець, (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківькій області 06.02.2006);
від відповідача: Візінський В.В. - адвокат,(ордер серія ІФ № 052498; посвідчення НОМЕР_3 від 29.05.2012);
свідок: ОСОБА_4, (паспорт серія НОМЕР_4 виданий Білоцерківським РВ ГУ МВС України в Київській області 25.03.2010),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна", вул.Сквирське шосе,176,м.Біла Церква,Білоцерківський район, Київська область,09109
до відповідача: Фізичної особи-підприємець Сав"юка Дмитра Олександровича АДРЕСА_1
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
судом, згідно ухвали від 12.03.2019 поновлено провадження у даній справі, за позовом приватного акціонерного товариства "ЖЛК-Україна" до фізичної особи-підприємця Сав'юка Дмитра Олександровича про стягнення коштів та призначено справу до розгляду на 02.04.2019. Ухвалою від 02.04.2019 розгляд справи відкладено на 16.06.2019. Ухвалою від 16.06.2019 поновлено ПрАТ "ЖЛК-Україна" строк для подання доказів, долучено до матеріалів справи письмову заяву з нотаріально засвідченим підписом свідка ОСОБА_4 та належним чином завірені копії подорожніх листів, відкладено вирішення заявленої вимоги у клопотанні (вх.№7184/19 від 15.04.2019) про проведення додаткової експертизи для розгляду в наступному судового засіданні, викликано в судове засідання свідка ОСОБА_4 для надання пояснень у справі та відкладено розгляд справи на 07.05.2019.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, щодо клопотання про проведення додаткової експертизи зазначив що у її проведенні немає необхідності та відмовився від даного клопотання.
Судом прийнято відмову позивача від заявлених вимог у клопотанні (вх.№7184/19 від 15.04.2019) про проведення додаткової експертизи.
Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили, просять суд в позові відмовити.
В судове засідання з"явився викликаний свідок ОСОБА_4 для дачі показів. Судом допитано свідка та попереджено його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Щодо заявлених вимог у клопотанні представника позивача про проведення додаткової експертизи, слід зазначити що призначення експертизи у справі врегульовано Господарським процесуальним кодексом України. Зокрема, у відповідності до ст. 99 ГПК України, суд вправі за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначити експертизу у справі за наявності сукупності певних умов. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст. 100 ГПК України) .
У відповідності з п.2 постанови пленуму ВГС України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.12 судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.
Таким, чином, з огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, зважаючи що представник позивача в судовому засіданні відмовився від заявлених вимог у клопотанні про проведення додаткової експертизи і судом прийнято відмову позивача, враховуючи що з поданих до матеріалів справи доказів випливає, що ні у сторін ні у суду немає необхідності у застосуванні спеціальних знань суд дійшов висновку що правові підстави для проведення експертизи, визначених ст.99 Господарського процесуального кодексу України для з"ясування та дослідження обставин, що мають значення для справи і які входять до предмету доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань, відсутні.
Приписами статті 129 Конституції України до переліку основних засад судочинства віднесено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
При цьому, згідно п.4 ч.5 ст.13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на відкладення розгляду справи.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).
Розглянувши матеріали справи, враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, наявні в матеріалах справи письмові докази, відсутність клопотань про надання чи витребування доказів, а також те, що розгляд справи розпочато по суті, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку, що слід завершити з'ясування обставин справи та дослідження доказів і перейти до судових дебатів.
У зв'язку з необхідністю надання часу сторонам для підготовки до судових дебатів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах встановлених строків розгляду справи
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 13, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відмовити у задоволенні клопотання вх.№7184/19 від 15.04.2019) в частині проведення додаткової експертизи.
Відкласти розгляд справи на 22.05.2019 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 9.
Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.
Позивачу надати суду докази в підтвердження наданих в судовому засідання пояснень свідком ОСОБА_4
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
З метою забезпечення своєчасного початку судового засідання представникам сторін з'являтися заздалегідь зазначеного часу та подавати документи, що підтверджують повноваження.
Суддя Грица Ю.І.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Довести до відома, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Судове рішення № 81616008, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1073/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: