Ухвала суду № 81615803, 06.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2019 р. Справа № 914/343/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтинговий центр «Сервіс», м. Львівдо відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львівпро:визнання договору оренди продовженим Представники сторін:від позивача:Горпинюк І.Є. - представниквід відповідача:Карвацька О.Р. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Консалтинговий центр «Сервіс» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання договору оренди продовженим.

Ухвалою суду від 25.02.2019р. позовну заяву ТОВ «Консалтинговий центр «Сервіс» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв'язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, 05.03.2019р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2019р. У підготовчому засіданні 01.04.2019р. судом було оголошено перерву до 22.04.2019р. У підготовчому засіданні 22.04.2019р. оголошено перерву до 06.05.2019р.

Представник позивача в підготовче засідання 06.05.2019р. з'явився, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №18187/19 від 06.05.2019р.), відповідно до якого просить суд відкласти підготовче засідання для одержання відповіді з установи поштового зв'язку щодо поштової адреси, на яку відповідачем направлявся лист про припинення дії договору оренди.

Представник відповідача в підготовче засідання 06.05.2019р. з'явився, надав усні заперечення щодо заявленого позову. У підготовчому засіданні представник відповідача просив суд розглянути та задовольнити раніше подане клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд ухвалив задовольнити таке клопотання.

Клопотання відповідача про залучення третьої особи суд ухвалив розглянути в наступному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 29.05.19 р. на 12:20 год.

3. Клопотання відповідача про залучення третьої особи розглянути в підготовчому засіданні 29.05.2019р.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.