Рішення № 81615798, 02.05.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.05.2019
Номер справи
904/1255/19
Номер документу
81615798
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019м. ДніпроСправа № 904/1255/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Первушина Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

за участю представників сторін :

від позивача: повноважний представник не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №9/9-156 від 22.04.2019.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження господарську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, м. Дніпро про стягнення заборгованості за генеральним договором фінансового лізингу у сумі 200438,10 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м.Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, м.Дніпро про стягнення заборгованості за генеральним договором фінансового лізингу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Генерального договору №4916 та договорів фінансового лізингу до Генерального договору в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою Господарського суду від 03.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.05.2019.

22.04.2019 до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що не погоджується з позовними вимогами та просить суд та просить ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України, посилаючись на те, що Департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради є бюджетною установою; - Департаментом транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, як розпорядником бюджетних коштів, який перебуває на казначейському обслуговуванні було здійснено реєстрацію визначених зобов'язань в ГУДКСУ Дніпропетровській області відповідно до вимог Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.03.2012 №309; - Департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради не було прийнято Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс", як сторону за генеральним договором фінансового лізингу від 23.12.2016; - реєстрація та облік бюджетних зобов'язань, а також платежі за його дорученнями, як розпорядника бюджетних коштів здійснює Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, у зв'язку з тим, що Департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради є бюджетною установою; - Департаментом транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" та Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" було направлено лист, відповідно до якого роз'яснив свою позицію стосовно оплати платежів.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 02.05.2019 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (далі-позивач/Первісний лізингодавець/кредитор) та Департаментом транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради (далі-відповідач/лізингоодержувач) укладено Генеральний договір фінансового лізингу №4916 (далі – Генеральний договір) та договори фінансового лізингу до Генерального договору: №4916-01/12/16-СН від 23.12.2016 року, №4916-02/12/16-СН від 23.12.2016 року, №4916-03/12/16-СН від 23.12.2016 року, №4916-04/12/16-СН від 23.12.2016 року,№4916-05/12/16-СН від 23.12.2016 року, №4916-06/12/16-СН від 23.12.2016 року (далі - Договір).

Згідно пункту 1.1 Генерального договору, Первісний лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування замовлене лізингоодержувачем майно (далі - предмети лізингу), найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна постачальника, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у відповідному договорі фінансового лізингу, що є невід’ємною частиною Генерального договору, а лізингоодержувач зобов'язався прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Генерального договору на умовах цього Договору.

Первісний лізингодавець передав у користування Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради предмет лізингу, а саме :

- автомобіль Toyota Corolla, 2016 року випуску, № шасі/кузова NMTBB9JE30R167319, № двигуна 1ZRV325058, реєстраційний № АА 2763ТВ;

- автомобіль Toyota Corolla, 2016 року випуску, № шасі/кузова NMTBB9JE30R166863, № двигуна 1ZRV324911, реєстраційний № НОМЕР_1;

- автомобіль Toyota Corolla, 2016 року випуску, № шасі/кузова NMTBB9JE30R167110, № двигуна 1ZRV325184, реєстраційний № НОМЕР_2;

- автомобіль Toyota Corolla, 2016 року випуску, № шасі/кузова NMTBB9JE30R167342, № двигуна 1ZRV325743, реєстраційний № НОМЕР_3;

- автомобіль Toyota Corolla, 2016 року випуску, № шасі/кузова NMTBB9JE30R167358, № двигуна 1ZRV325672, реєстраційний № НОМЕР_4;

- автомобіль Toyota Corolla, 2016 року випуску, № шасі/кузова NMTBB9JE30R166875, № двигуна 1ZRV324985, реєстраційний № НОМЕР_5.

Даний факт підтверджується актами приймання-передачі від 13.01.2017 (арк.с. 30, 36, 42, 48, 54, 60).

17.03.2017 між ТОВ «Український лізинговий фонд» (первісний лізингодавець) та ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" (далі-позивач/новийлізингодавець/кредитор) укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1 (арк.с. 61-64), за умовами якого первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за діючими договорами фінансового лізингу, перелік яких визначено Додатком до Договору №1, а новий кредитор набуває права вимоги за договорами фінансового лізингу та приймає на себе всі інші права первісного кредитора за договорами фінансового лізингу, в тому числі, але не виключно, набуває право вимагати:

- сплати на свою користь дебіторської заборгованості, що існує у боржників зі сплати лізингових платежів на дату укладення Договору №1;

- сплати на свою користь дебіторської заборгованості, що існує у боржників зі сплати будь-яких інших платежів (крім лізингових) за договорами фінансового лізингу на дату укладення Договору №1;

- виконання боржниками всіх інших обов’язків за Договорами фінансового лізингу (п.2.1.1 Договору №1).

Відповідно до пункту 2.2 Договору №1 первісний кредитор передає новому кредитору транспортні засоби (права власності на транспортні засоби), що є предметом лізингу згідно договорів фінансового лізингу, перелік яких визначено в Додатку №1 до Договору №1 та згідно розірваних договорів фінансового лізингу, перелік яких визначено в Додатку №2 до Договору №1.

Відповідно до статті 770 Цивільного кодексу України у разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов'язки наймодавця.

Отже, з урахуванням вищезазначеної норми закону, до нового лізингодавця разом із правом власності переходить і право отримувати лізингові платежі за користування майном, а також обов'язок в подальшому передати право власності на предмети лізингу лізингоодержувачу за умови виконання ним зобов'язань за договором.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина 1 статті 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1 статті 516 Цивільного кодексу України).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" є новим лізингодавцем за договорами фінансового лізингу від 23.12.2016 року №4916-01/12/16-СН, від 23.12.2016 року №4916-02/12/16-СН, від 23.12.2016 року №4916-03/12/16-СН, від 23.12.2016 року №4916-04/12/16-СН, від 23.12.2016 року №4916-05/12/16-СН, від 23.12.2016 року №4916-06/12/16-СН .

Положеннями пункту 13.8 Генерального договору передбачено, що первісний лізингодавець/кредитор має право переуступати свої права та обов'язки за Генеральним договором третім особам, про що письмово повідомляє лізингоодержувача/відповідача.

Позивач на виконання умов пункту 13.8 Генерального договору повідомлено відповідача про відступлення прав вимог від первісного лізингодавця до нового лізингодавця.

Відповідно до пункту 2.1 Генерального договору всі платежі за користування предметом лізингу Лізингоодержувач зобов'язаний здійснювати в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів поточний рахунок Лізингодавця. Лізингоодержувач зобов'язаний оплачувати лізингові платежі незалежно від виставлення та отримання рахунків Лізингодавця. Лізингові платежі складають включають платежі у погашення (компенсацію) вартості Предмета лізингу і винагороду (комісію) Лізингодавця за наданий у лізинг Предмет лізингу та інші платежі, які встановлюються у Додатках до цього Генерального договору та/або до відповідного Договору.

Сума лізингових платежів за користування Предметом лізингу зазначається у відповідному Договорі і може змінюватися відповідно до умов цього Генерального договору. Порядок, розмір та терміни оплати Лізингоодержувачем лізингових платежів за певний Предмет лізингу встановлюється у Графіку платежів, який зазначається у відповідному Договорі (п. 2.2 Генеральний договір).

Відповідно до пунктів 2.3, 2.4 Генерального договору, перший лізинговий (визначений порядковим номером 1 у Графіку платежів) включає: авансовий платіж, що є частиною компенсації вартості предмета лізингу та включає вартість ПДВ. Усі чергові лізингові платежі за користування певним Предметом лізингу Лізингоодержувач зобов'язаний оплачувати не пізніше за дату та в сумі, які встановлені для їх оплати відповідно Графіка платежів відповідного Договору.

Позивач у позовній заяві стверджує, що відповідачем не оплачено лізингові платежі згідно графіка у загальній сумі 200438,10, у тому числі: 105463,20 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів в частині вартості предмета лізингу, 71150,88 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів в частині винагороди (комісії) лізингодавця, 23824,02 грн.- заборгованості зі сплати платежів з технічного та сервісного обслуговування, що і стало причиною звернення до суду з позовом.

Пунктом 1 статті 806 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до частини 1 статті 292 Господарського кодексу України, лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Крім того, відповідно до частини 7 статті 292 Господарського кодексу України правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до Господарського кодексу України та інших законів.

Частина 2 статті 1 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачає, що за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Пунктом 3 частини 2 статті 11 Закону України “Про фінансовий лізинг” передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до частини 1 статті 16 Закону України “Про фінансовий лізинг” сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Згідно статей. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у відповідача зобов’язань перед позивачем зі сплати лізингових платежів за договорами фінансового лізингу №4916-01/12/16-СН від 23.12.2016 року, №4916-02/12/16-СН від 23.12.2016 року, №4916-03/12/16-СН від 23.12.2016 року, №4916-04/12/16-СН від 23.12.2016 року, №4916-05/12/16-СН від 23.12.2016 року, №4916-06/12/16-СН від 23.12.2016 року, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов’язань за вказаними договорами.

Загальна заборгованість за усіма договорами становить 200438,10 грн., у тому числі: 105463,20 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів в частині вартості предмета лізингу, 71150,88 грн. - заборгованості зі сплати лізингових платежів в частині винагороди (комісії) лізингодавця, 23824,02 грн. - заборгованості зі сплати платежів з технічного та сервісного обслуговування.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 200438,10 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (04205, місто Київ, пр-т Оболонський, 35-А, офіс 300, код ЄДРПОУ 41110750) до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, м. Дніпро (49000, місто Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, будинок 75, код ЄДРПОУ 40506227) про стягнення заборгованості у сумі 200438,10 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради (49000, місто Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, будинок 75, код ЄДРПОУ 40506227, п/рахунок 35424139095645, 35412011095645 у ГУ ДКСУ місто Дніпро у Дніпропетровській області МФО 805012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (04205, місто Київ, пр-т Оболонський, 35-А, офіс 300, код ЄДРПОУ 41110750) 200438,10 гривень - основної заборгованості та 3006,57 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 07.05.2019.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 81615798 ?

Документ № 81615798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81615798 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81615798 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81615798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81615798, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81615798, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81615798 відноситься до справи № 904/1255/19

Це рішення відноситься до справи № 904/1255/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81615791
Наступний документ : 81615875