Ухвала суду № 81615692, 03.05.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 травня 2019 року Справа № 912/692/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Скопець В.В., розглянув у судовому засіданні справу №912/692/19

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євробуд Центр"

до відповідача Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань "УкрНДІІНТВ"

про стягнення 34 676,00 грн,

представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 04/03/2019 від 29.03.19;

від відповідача - ОСОБА_3, директор філії, довіреність № 01/156 від 29.12.18.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євробуд Центр" до Державного підприємства "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань "УкрНДІІНТВ" про стягнення 34 676,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неякісне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду №809-17 від 13.03.2017.

Ухвалою суду від 18.03.2019 позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євробуд Центр" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.04.2019, у строк встановлений судом, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 04.04.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, справу постановив розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 10:00 03.05.2019.

26.04.2019 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній, як виконавець топографо-геодезичної зйомки ділянки будівництва свою вину у пошкодженні електричного кабелю ОКВП "Дніпро-Кіровоград" заперечує. Також відповідач просить суд при розгляді справи з'ясувати місце і роль субпідрядної будівельної організації ТОВ "Будівельна організація Рембудмонтаж" в аварійній ситуації, що склалася на будівництві, а також встановити наявність у позивача проектно-технологічних і дозвільних документів щодо збереження електричних мереж.

В ході розгляду справи з'ясовано, що позивач звернувся із позовом до відповідача про відшкодування збитків у зв'язку з пошкодженням кабелю Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" в ході робіт, що виконувались ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж" у зв'язку з незазначенням відповідачем (за твердженням позивача) розташування кабелю на плані підземних інженерних комунікацій, який нанесено в ході виготовлення матеріалів топографо-геодезичної зйомки, що є результатом роботи за Договором № 809-17 від 13.03.2017, який укладено між позивачем та відповідачем.

Отже, господарський суд доходить висновку, що рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж" та Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград".

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Господарський суд враховує, що справа № 912/692/19 розглядається у спрощеному позовному провадженні, проте, у зв'язку із необхідністю залучення третіх осіб та надання додаткового часу для направлення їм копій позовної заяви з додатками та відзиву на позов, для надання ними своїх пояснень щодо суті спору, а також з огляду на предмет спору - стягнення збитків, господарський суд відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частина друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору - стягнення збитків, який потребує детального з'ясування обставин їх заподіяння, яке не є простим в розумінні доведення, господарський суд дійшов висновку, що дана справа не є незначної складності, а тому може розглядатись у порядку загального позовного провадження.

У зв'язку з викладеним господарський суд дійшов висновку, що дана справа не є такою, що підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження і можливо, на підставі ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, здійснити перехід на загальну процедуру - розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вказаної ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж".

Керуючись статтями 12, 50, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду здійснювати подальший розгляд справи № 912/692/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 29.05.2019 о 12:00.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а);

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж" (27605, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Бережинка, вул. 50 років Жовтня, буд. 6).

5. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

6. Зобов'язати сторони у справі у триденний строк з дня вручення даної ухвали направити на адресу третіх осіб копії заяв по суті з доданими до них документами.

7. Треті особи мають право у строк протягом 5 днів з дня вручення їм даної ухвали викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову відповідно до приписів ст. 168 ГПК України.

Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали направити

позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ЦЕНТР" за адресою: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, буд. 32;

відповідачу ОСОБА_4 підприємству "Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань "УкрНДІІНТВ" за адресою: 61166, м. Харків, Дзержинський район, пр. Леніна, буд. 38;

третій особі Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Рембудмонтаж" за адресою: 27605, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Бережинка, вул. 50 років Жовтня, буд. 6.

Дата складення повної ухвали 08.05.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк