
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про оголошення перерви
08 травня 2019 року Справа № 915/462/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “ХРЕЩАТИК”, вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 19364259)
адреса місцезнаходження: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, вул. Хрещатик, 8-А, м. Київ, 01001
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА", провулок Янтарний, 8, с. Калинівка, Єланецький район, Миколаївська обл., 55553 (код ЄДРПОУ 32572012)
про стягнення коштів в розмірі 15 978, 62 грн.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “ХРЕЩАТИК” з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА" коштів в сумі 15 978, 62 грн., в тому числі: 11 146, 75 грн. – сплати за надані послуги за період з 14.04.2016 року по 03.06.2016 року; 3 878, 92 грн. – інфляційні витрати від прострочення сплати боргу; 952, 95 грн. – 3 % річних за несвоєчасне погашення заборгованості.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору банківського рахунку юридичної особи № 26008001129500 від 21.10.2013 року, укладеного між сторонами, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за надані послуги та нараховано відповідачу інфляційні втрати та 3 % річних відповідно до вимог законодавства. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 11, 509, 525, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629 ЦК України, ст. 173, 174, 193, 202, ГК України та умовами договору.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09.04.2019 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.03.2019 року задоволено клопотання позивача ПАТ “Комерційний банк “ХРЕЩАТИК” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв’язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. у відпустці, розгляд справи № 915/462/19, призначений на 09.04.2018 року на 14 год. 30 хв., не відбувся.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 08.05.2019 року на 14:30.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року доручено Дніпровському районному суду міста Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника ПАТ “Комерційний банк “ХРЕЩАТИК” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/462/19, призначеному на “08” травня 2019 року.
Позивач та відповідач в судове засідання не з’явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином телефонограмою від 03.05.2019 року.
08.05.2019 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 7496/19), в якому просить суд відкласти розгляду справи у зв’язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Подане клопотання судом розглянуто та задоволено.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника ПАТ “Комерційний банк “ХРЕЩАТИК” у судовому засіданні.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 120, 121, 197, 216, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.05.2019 року до 15:30 год.
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
2. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника ПАТ “Комерційний банк “ХРЕЩАТИК” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/462/19, призначеному на “10” травня 2019 року на 15 год. 30 хв.
3. Роз’яснити ПАТ “Комерційний банк “ХРЕЩАТИК”, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Копію ухвалу надіслати Дніпровському районному суду міста Києва на адресу: вул. Сергієнка, 3, м. Київ, 02105 та на електронну адресу: inbox@dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 08.05.2019 року
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 81615674, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/462/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: