Ухвала суду № 81615527, 08.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.05.2019 р. Справа № 914/624/19

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 інституту ім.Г.В. Карпенка Національної академії наук України, м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом Державного підприємства “Одеський авіаційний завод”, м. Одеса

про стягнення 17428,94 грн

у справі №914/624/19

за позовом Державного підприємства “Одеський авіаційний завод”, м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 інституту ім.Г.В. Карпенка Національної академії наук України, м. Львів

про стягнення 37811,54 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного підприємства “Одеський авіаційний завод” до ОСОБА_1 інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України про стягнення заборгованості за договором № 184/ДКБ-17 від 16.05.2017р. в розмірі 37 811,54 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 06.05.2019 р.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана ОСОБА_1 інститутом ім.Г.В. Карпенка Національної академії наук України 28.03.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (штрихкодовий ідентифікатор 7901412413477).

26.04.2019 року, тобто в межах строку для подання відзиву, відповідачем скеровано зустрічну позовну заяву, яку судом отримано 08.05.2019 р.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом первісного позову є стягнення з відповідача (виконавця за договором №184/ДКБ-17) штрафних санкцій за прострочку виконання договірних зобов’язань, а саме прострочення виконання складової частини дослідно-конструкторської роботи та передання науково-технічної продукції. Предметом зустрічного позову є стягнення з відповідача за зустрічним позовом (замовника за договором №184/ДКБ-17) штрафних санкцій за прострочку виконання договірних зобов’язань, а саме прострочення обов’язку оплати отриманого товару.

Оскільки зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України та є взаємопов’язаним з первісним, виник з тих же правовідносин за договором №184/ДКБ-17, що й первісний позов, суд вбачає за доцільне здійснювати його розгляд спільно з первісним позовом в межах однієї справи.

Так як розгляд первісного позову здійснюється за правилами загального позовного провадження в підготовчому провадженні, то й розгляд зустрічного позову необхідно здійснюватися за цими правилами.

Керуючись статтями 2, 15, 162, 164, 172, 173,180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 інституту ім.Г.В. Карпенка Національної академії наук України до відповідача за зустрічним позовом Державного підприємства “Одеський авіаційний завод” про стягнення 17428,94 грн у справі №914/624/19 за позовом Державного підприємства “Одеський авіаційний завод” до відповідача ОСОБА_1 інституту ім.Г.В. Карпенка Національної академії наук України про стягнення 37811,54 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Підготовче засідання призначити на 10.06.2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 3.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали – для подання відзиву на зустрічний позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов – для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив – для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.