Ухвала суду № 81615225, 06.05.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.05.2019
Номер справи
908/618/19
Номер документу
81615225
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 15/48/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2019 Справа № 908/618/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів” (ОСОБА_1 обласна організація ГО “Всеукраїнська спілка автомобілістів”), 69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 99

до відповідача ОСОБА_2 - експлуатаційного кооперативу “Фронтовик” (ГЕК “Фронтовик”), 69123, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, буд. 2

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_3, керівник, виписка з ЄДР №05517682 від 08.08.2017; ОСОБА_4, адвокат, свідоцтво №805 від 29.07.2010, довіреність №01/03-19/1 від 01.03.2019;

від відповідача – ОСОБА_5, адвокат, договір №279-г-2019 від 08.04.2019, ордер ЗП104069 від 08.04.2019.

Суть спору:

12.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів”, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_2 - експлуатаційного кооперативу “Фронтовик”, м. Запоріжжя про усунення перешкод у користуванні ОСОБА_1 обласною організацією Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів” майном шляхом зобов’язання ОСОБА_2 - експлуатаційного кооперативу “Фронтовик” звільнити земельну ділянку площею 1,8 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 2 (колишня назва – ОСОБА_6); зобов’язати ОСОБА_2 – експлуатаційний кооператив “Фронтовик”, м. Запоріжжя не чинити перешкоди ОСОБА_1 обласній організації Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів” у користуванні земельною ділянкою площею 1,8 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 2 (колишня назва – ОСОБА_6).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019, справу № 908/618/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/618/19, присвоєно справі номер провадження 15/48/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.04.2019 о/об 09 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 11.04.2019 задоволено клопотання ОСОБА_2 - експлуатаційного кооперативу “Фронтовик” про витребування доказів у Департамента реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, а саме засвідченої фотокопії реєстраційної справи юридичної особи – ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів” (ЄДРПОУ 05517682). Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.06.2019. Підготовче засідання відкладалось на 06.05.2019 о 14 год. 30 хв.

03.05.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшов лист вих. №08-12/01/1237 від 25.04.2019 Департаменту реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, яким повідомив суд, що реєстраційна справа ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів” знаходиться на зберіганні у Головному територіальному управлінні юстиції у Запорізькій області.

В судовому засіданні 06.05.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. З’ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні підтримав клопотання від 18.04.2019 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради. В обґрунтування клопотання зазначив, що земельна ділянка, щодо якої висуває претензії позивач, перебуває в комунальній власності територіальної громади міста Запоріжжя. Натепер між ГЕК “Фронтовик” і ОСОБА_1 міською радою існують правовідносини, врегульовані земельним законодавством, оскільки рішення міської ради № 69/31 від 23.06.2010 кооперативу надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Георгія Сапожнікова, 2 для розташування гаражів. Зазначає, що рішення суду у справі безпосередньо вплине на правовідносини, які виникли між ГЕК “Фронтовик” і територіальною громадою, а також на подальше здійснення міською радою своїх повноважень в галузі регулювання земельних правовідносин.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно приписів ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Відповідачем у клопотання про залучення третьої особи до участі у справі необґрунтовано, яким чином прийняте рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Відповідач має право надати докази в обґрунтування своєї позиції викладеної у відзиві у т.ч. щодо правомірності користування земельною ділянкою на підставі документів, які прийняті, погоджені або іншим чином узгоджені ОСОБА_1 міською радою.

Виходячи з викладеного, господарський суд не встановив підстав для залучення ОСОБА_1 міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві від 18.04.2019.

Представник позивача присутній у судовому засіданні відмовився користуватися правом передбаченим ст. 166 ГПК України щодо надання відповіді на відзив. Пояснив суду, що обґрунтовані змістовні пояснення (заперечення) викладені позивачем у позові.

Враховуючи відповідь Департаменту реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, суд вважає за необхідне звернутися до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та в порядку ст. 81 ГПК України витребувати засвідчену фотокопію реєстраційної справи юридичної особи – ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів” (ЄДРПОУ 05517682).

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв’язку необхідністю витребування доказів у Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області засвідченої фотокопії реєстраційної справи юридичної особи – ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів” (ЄДРПОУ 05517682), з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 5 ст. 183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.05.2019 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Постановити ухвалу про витребування у Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області належним чином засвідчену фотокопію реєстраційної справи юридичної особи – ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів” (ЄДРПОУ 05517682).

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 81615225 ?

Документ № 81615225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81615225 ?

Дата ухвалення - 06.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81615225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81615225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81615225, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 81615225, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81615225 відноситься до справи № 908/618/19

Це рішення відноситься до справи № 908/618/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81615219
Наступний документ : 81615235