Ухвала суду № 81614038, 07.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні

07 травня 2019 року м. Київ № 826/14711/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаєр Протекшн"

до

Державної фіскальної служби України,

Головне управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаєр Протекшн" звернулось до суду з позовом про:

– визнання протиправними та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 03.08.2018 №869546/37603956 про відмову у реєстрації податкової накладної від 11.07.2018 №6 на загальну суму 5.127.406,30 грн., у тому числі податок на додану вартість 854.567,72 грн. складеної ТОВ "Фаєр Протекшн" у взаємовідносинах з ПАТ "Дніпровський Крохмалепатоковий комбінат";

– зобов'язання Державної фіскальної службу України зареєструвати податкову накладну від 11.07.2018 №6 на загальну суму 5.127.406,30 грн., у тому числі податок на додану вартість 854.567,72 грн., складену ТОВ "Фаєр Протекшн" у взаємовідносинах з ПАТ "Дніпровський Крохмалепатоковий комбінат" на користь останнього.

Ухвалою суду від 14.09.2019 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

На підставі розпорядження про повторний автоматизований розподіл та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 35, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

2. Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті та доказів, у разі необхідності:

відповідачам – п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів;

позивачу – п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачам – п'ять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

3. Роз’яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

На підставі частини п’ятої статті 262 цього Кодексу сторони можуть подати заяву про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

4. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець