Ухвала суду № 81613481, 06.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 травня 2019 року м. Київ № 640/7315/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним клопотанням, в якому просять забезпечити адміністративний позов шляхом:

- заборони виконуючому обов'язки голови Державного агентства автомобільних доріг України ОСОБА_3 вчиняти дії спрямовані на скликання та формування нового складу громадської ради при Державному агентстві автомобільних доріг України до вирішення судом по суті адміністративної справи за позовом новообраних членів Громадської ради 2018 - 2020 років, обраних 05.11.2018 року на установчих зборах представників інститутів громадянського суспільства при Державному агентстві автомобільних доріг України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки голови Державного агентства автомобільних доріг України ОСОБА_3 про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та про зобов'язання вчинити дії.

За змістом частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви (про забезпечення позову) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Наданий позивачем дублікат квитанції № 0.0.1336709026.1 від 24.04.2019 до клопотання про забезпечення позову, судом відхиляється, оскільки судовий збір сплачено на реквізити іншого суду - Печерського районного суду міста Києва (НОМЕР_1).

Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами статей 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.О. Григорович