Ухвала суду № 81613430, 23.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

23 квітня 2019 року м. Київ № 826/11902/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДФС у м.Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Кагарлик ресурс»

треті особи ОСОБА_1, Печерська районна в м.Києві державна адміністрація

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Зайкіна К.В.

від відповідача: не прибув

від третіх осіб: не прибули

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Кагарлик ресурс", третя особи ОСОБА_1, Печерська районна в м.Києві державна адміністрація про припинення юридичної особи, визнання недійсним установчих документів.

Представником позивача на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/11902/17, оскільки вироком Дарницького районного суду м.Києва від 20.07.2016, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України та зазначено, що невстановлені досудовим слідством особи, за пособництва ОСОБА_3, з метою прикриття незаконної діяльності, направленої на ухилення від сплати податків підприємствами реального сектору, у період січня 2016 року неправомірно збільшили ліміт на спеціальних рахунках ТОВ «АП «Кагарлик Ресурс» на загальну суму 164510400грн. Однак, ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 09.10.2018 №7538/15319/18 даний вирок скасовано, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 направлено до прокуратури для продовження розслідування в загальному порядку. Зазначена ухвала від 09.10.2018 оскаржено прокуратурою м.Києва до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення і набранням рішенням законної сили в кримінальній справі №753/15319/18 та необхідність зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/11902/17 до набрання законної сили рішення по справі №753/15319/18.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя І.В. Смолій