Ухвала суду № 81613332, 02.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

02 травня 2019 року Справа № 580/958/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного військового комісаріату, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – комунальне некомерційне підприємство «ОСОБА_2 багатопрофільна лікарня «ОСОБА_2 районної ради», комунальний заклад «Черкаський обласний центр медико – соціальної експертизи» Черкаської обласної ради, про визнання протиправною відмови та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 районного військового комісаріату, в якому просить:

- визнати відмову Чорнобаїівського районного військового комісаріату, щодо відсутності підстав для оформлення документів та направлення їх за належністю до Черкаського обласного військового комісаріату з подальшим направленням у Департамент фінансів Міністерства оборони України на комісію із розгляду питань пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги у зв'язку із зміною ІІІ групи інвалідності та 35% ступеню втрати професійної працездатності по захворюваннях, що повязані із захистом батьківщини на ІІ групу інвалідності та 65% ступеню втрати професійної працездатності по захворюваннях, що пов’язані із захистом батьківщини протягом двох років після первинного встановлення інвалідності;

- зобов'язати Чоронобаївський районний військовий комісаріат оформити відповідні документи по зверненню позивача від 28.12.2018 та направити їх за належністю до Черкаського обласного військового комісаріату з подальшим направленням у Департамент фінансів Міністерства оборони України на комісію із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги у зв'язку із зміною ІІІ групи інвалідності та 35% ступеню втрати професійної працездатності по захворюваннях, що повязані із захистом батьківщини на ІІ групу інвалідності та 65% ступеню втрати професійної працездатності по захворюваннях, що пов’язані із захистом батьківщини протягом двох років після первинного встановлення інвалідності.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 відкрито провадження у справі.

Після виготовлення ухвали, судом встановлено, що ним допущено описку у вступній та описовій частинах ухвали, а саме: не вірно зазначено найменування відповідача – Міністерство оборони України, тоді як необхідно зазначити – ОСОБА_2 районний військовий комісаріат.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 25.03.2019, зазначивши відповідачем ОСОБА_2 районний військовий комісаріат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко