
Справа № 560/1392/19
УХВАЛА
08 травня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо невиплати ОСОБА_1 нарахованої пенсії по інвалідності за період з 03 жовтня 2018 року по 28 лютого 2019 року в сумі 28543,38 грн;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити виплату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості з нарахованої пенсії по інвалідності за період з 03 жовтня 2018 року по 28 лютого 2019 року в сумі 28543,38 грн.
Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
В позовній заяві позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи.
Оцінюючи дане клопотання позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Відповідно до довідки ОСОБА_2 обласної медико-соціальної експертної комісії серії АВ №1110224, ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності.
Таким чином, наявні підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача матеріали, на підставі яких Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надано відповідь від 26.03.2019 №740/Ш-8.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул.Горького 5, с. Завалійки, Волочиський район, Хмельницька область, 31257) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29013) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області матеріали, на підставі яких надано відповідь від 26.03.2019 №740/Ш-8.
Витребувані матеріали відповідачу слід подати до суду до 20 травня 2019 року.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 81613324, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1392/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: