
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 травня 2019 року
Р і в н е
№817/1513/16
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Махаринця Д.Є., розглянувши заяву про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
до
Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 01.04.2019 закрито провадження у справі №817/1513/16 за адміністративним позовом Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення коштів.
Через канцелярію суду 24.04.2019 позивачем подано клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що за звернення до суду з даною адміністративною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у сумі 2003,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням №627 від 27.09.2016.
Частиною 1 ст. 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З урахуванням наведеного та враховуючи, що судом закрито провадження у справі з підстав непідсудності справи адміністративному суду, відповідно суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі 2003,72 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 627 від 27.09.2016 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". (оригінал платіжного доручення знаходиться у позивача).
Керуючись ст. 142, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, Львівська область, 79000, код ЄДРПОУ 40479801, р/р 35217035096654, Банк отримувача Державна казначейська служба України, МФО 820172) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №627 від 27.09.2016 у розмірі 2003 (дві тисячі три гривні) 72 коп. (оригінал платіжного доручення знаходиться у позивача).
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Махаринець Д.Є.
Судове рішення № 81613023, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1513/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: