
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань виправлення описки
07 травня 2019 року м. Рівне №460/2814/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 26.12.2018 в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доВолодимирецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Володимирецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов’язання вчинити дії задоволено повністю. Зобов’язано Володимирецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 11.10.2017 з урахуванням частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 процентів заробітку, з урахуванням проведеного перерахунку пенсії з 01.05.2017. Стягнуто на її користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 коп.
18.01.2019 надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в якій вказано, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено стаж її роботи для здійснення перерахунку пенсії, а саме замість 15 років зазначено 20.
16.04.2019 адміністративна справа №460/2814/18 після апеляційного перегляду повернулась до Рівненського окружного адміністративного суду.
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідності виправлення описки у судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення в його резолютивній частині помилково зазначено про збільшення ОСОБА_1 пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років, однак вірним є зазначення про збільшення ОСОБА_1 пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років.
Отже з огляду на вищевикладене в другому абзаці резолютивної частини рішення від 26.12.2018 слід виправити описку, а абзац вцілому слід читати таким чином "Зобов’язати Володимирецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (вул.Соборна, 28, смт. Володимирець, Рівненська область, 34300; ЄДРПОУ 40377142) виплачувати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 34400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсію з 11.10.2017 з урахуванням частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 процентів заробітку, з урахуванням проведеного перерахунку пенсії з 01.05.2017."
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року по справі №460/2814/18, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Зобов’язати Володимирецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (вул.Соборна, 28, смт. Володимирець, Рівненська область, 34300; ЄДРПОУ 40377142) виплачувати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 34400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсію з 11.10.2017 з урахуванням частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, але не вище 75 процентів заробітку, з урахуванням проведеного перерахунку пенсії з 01.05.2017."
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Махаринець Д.Є.
Судове рішення № 81613013, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2814/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: