Ухвала суду № 81612799, 08.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1026/18

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

08 травня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_1, за довіреністю,

представник третьої особи ОСОБА_2, за ордером

розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі №815/1026/18 за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу “Кооперативна автостоянка “Школьний 6 “Б” до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача - комунальне підприємство “Одестранспарксервіс”, ФОП ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення в частині,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу “Кооперативна автостоянка “Школьний 6 “Б” до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та стороні відповідача - комунальне підприємство “Одестранспарксервіс”, ФОП ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення в частині.

08.05.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою. Докази хвороби буде надано у наступному судовому засіданні.

Суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі у зав’язку із захворюванням представника позивач.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечував щодо задоволення клопотання.

Третя особа Комунальне підприємство “Одестранспарксервіс” до суду не з’явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомленний належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, причини неявки не відомо.

Суд, дійшов висновку, про обґрунтованість зупинення провадження по справі та наявність підстав для задоволення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов’язковою, - до одужання.

Керуючись п.2 ч.2 ст.236, ст.248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на 10.06.2019 року о 11:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ перехідних положень КАС України.

Суддя О.Я. Бойко