Ухвала суду № 81612759, 25.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

25 квітня 2019 р. Справа № 480/1059/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання в режимі відеоконференці по справі № 480/1059/19 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення майнової шкоди, інфляційних втрат та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа - Державна казначейська служба України, в якій просить:

- визнати протиправними бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з перегляду тарифу на послуги розподілу природного газу для Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» убік економічно обґрунтованого;

- стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - 143 034 102,00 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, 33 233 660,00 грн. - інфляційних втрат, 8 250 950,00 грн. - 3% річних, всього 184 518 712,00 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22.04.2019 року поштою до суду від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшло клопотання про проведення судовоого засідання, призначеного на 08.05.2019 року об 11-00 год. в режимі відеоконференеції. При цьому обов’язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Господарський суд м. Києва, а при неможливості в цьому суді на Північний апеляційний господарський суд, Шостий апеляційний адміністративний суд або Окружний адміністративний суд міста Києва.

Дослідивши клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд зазначає, що після надходження до суду 24.04.2019 року клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судовоого засідання в режимі відеоконференеції, з метою резервування залу судового засідання в приміщенні Господарського суду м. Києва або Північного апеляційного господарського суду, або Шостого апеляційного адміністративного суду, або Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідальним працівником Сумського окружного адміністративного суду зроблено заявку за допомогою програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” та встановлено, що майданчики для відеоконференцзв’язку в Господарському суді м. Києва, Північному апеляційному господарському суді, Шостому апеляційному адміністративному суді та Окружному адміністративному суді м. Києва на 08.05.2019 року об 11-00 год. повністю заброньовано для проведення судових засідань з іншими судами, відтак у суду відсутні технічні можливості щодо проведення судового засідання 08.05.2019 року об 11-00 год. в режимі відеоконференції. Роздруківка із програми “Бронювання систем відеоконференцзв’язку” з відповідною інформацією долучена до матеріалів справи № 480/1059/19.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек