
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 квітня 2019 року м. Рівне №460/292/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник ОСОБА_1, відповідача: представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 доРівненської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови,В С Т А Н О В И В :
08.02.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення №UA204000/2019/000046/2 від 08.01.2019 та картки відмови №UA204000/2019/00045 від 08.01.2019 з підстав незаконності їх прийняття.
Ухвалою суду від 11.02.2019 позовна заява була залишена без руху.
Ухвалою судді від 25.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 21.03.2019 .
21.03.2019 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву у справі до 23.04.2019.
23.04.2019 через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання в якому він просив зупинити провадження у справі до отримання відповіді митних органів іноземних країн щодо перевірки автентичності поданих гр. ОСОБА_2 документів для митного оформлення товару "Легковий автомобіль марки NISSAN моделі QASHQAI, ідентифікаційний номер кузова (VIN): SJNFENJ10U2779781" поданого до митного оформлення згідно МД №UA204020/2018/002463.
Представник позивача проти даного клопотання в судовому засіданні 23.04.2019 не заперечувала. Представник відповідача в судове засідання призначене на 23.04.2019 не прибув.
Судом встановлено, що згідно наданих документів автомобіль придбано 17.12.2018 року у фірми POLE POSITION CARS, а згідно відміток на технічному паспорті на автомобіль №484014393 транспортний засіб NISSAN моделі QASHQAI, ідентифікаційний номер кузова (VIN): SJNFENJ10U2779781 власником автомобіля з 20.11.2013 року є фірма MEGAMAX SA. Відповідно до наданого рахунку від 17.12.2018 № 20182038 пробіг автомобіля зазначено 205 000 км., в той час як під час огляду автомобіля митницею встановлено пробіг 193536 км. Крім того, позивачем надано роздруківку із сайту фірми POLE POSITION CARS де зазначена вартість автомобіля 3207 Євро плюс 21 % ПДВ. Також у матеріалах справи наявна банківська квитанція від 19.02.2019 року про сплату позивачем на користь фірми POLE POSITION CARS 450 євро, вже після митного оформлення товару. Згідно Довіреності, наданій до митного оформлення громадянин України ОСОБА_2 уповноважив громадянина України ОСОБА_3 придбати за його кошти та на його ім’я транспортний засіб. Слід зазначити, що вказане доручення датоване 22.12.2018, тобто пізніше, ніж дата рахунку від 17.12.2018 №20182038.Враховуючи, що надані суду та митниці документи містять суттєві розбіжності та ознаки підробки, юридичним сектором Рівненської митниці ДФС направлено службову записку щодо направлення Управлінням протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії запиту до митних органів іноземних держав для перевірки автентичності поданих громадянином ОСОБА_2 документів.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють вирішення даної справи до отримання певних відповідей та отримання додаткових документів.
Частиною четвертою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 291, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №460/292/19 за позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови - до отримання відповіді митних органів іноземних країн щодо перевірки автентичності поданих гр. ОСОБА_2 документів для митного оформлення товару "Легковий автомобіль марки NISSAN моделі QASHQAI, ідентифікаційний номер кузова (VIN): SJNFENJ10U2779781" поданого до митного оформлення згідно МД №UA204020/2018/002463.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Друзенко Н.В.
Судове рішення № 81612685, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/292/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: