
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.001725
УХВАЛА
про відкриття загального позовного
провадження в адміністративній справі
08 травня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам’янка-Бузької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце проживання: 80465, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, смт.Новий Яричів, вул.Шевченка, буд.2, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: 80465, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, м. Кам’янка-Бузька, вул.Незалежності, буд.57, РНОКПП НОМЕР_2) звернулися до суду з позовом до Кам’янка-Бузької міської ради (місцезнаходження: 80400, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, м. Кам’янка-Бузька, вул.Шевченка, буд.2, код ЄДРПОУ 04056196), в якому просять:
- визнати протиправною бездіяльність Кам’янка-Бузької міської ради;
- зобов'язати Кам’янка-Бузьку міську раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд орієнтовними площами 0,1 га кожна від 10.01.2019.
Підставою позову є бездіяльність відповідача, яка на думку позивачів, порушує їхні законні права на отримання безоплатно у власність земельних ділянок із земель комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та суттєво перешкоджає у реалізації останніми свого конституційного права на землею.
Ухвалою від 15.04.2019 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня вручення цієї ухвали. У встановлений строк позивачі виконали ухвалу суду.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 КАС України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.9 ст.90 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.
Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 171, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам’янка-Бузької міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання проводитиметься 29 травня 2019 року о 10:00 год., (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 12), про що повідомити учасників процесу.
Запропонувати відповідачу – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали – подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити сторонам, що позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення – протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу – одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення – додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Сума судового збору в розмірі 4610,40 грн., сплаченого згідно з квитанціями №20 від 04.04.2019 та №94 від 22.04.2019, зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 04.04.2019 та 22.04.2019, що підтверджується виписками з КП «ДСС».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Кузан Р.І.
Судове рішення № 81612478, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.001725. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: