Ухвала суду № 81612440, 07.05.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1542/19

У Х В А Л А

про відмову у здійсненні розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

07 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

розглянувши у порядку письмовому провадженні клопотання відповідача про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення №135 від 06.11.2018 р. протиправним та зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання рішення №135 від 06.11.2018 р. протиправним та зобов’язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

08.04.2019 року ухвалою суду відкрито провадження по справі відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.04.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

Представник відповідача обґрунтував дане клопотання тим, що для всебічного розгляду справи та ухвалення законного рішення Управління вважає, що участь сторін у розгляді даної справи є необхідною, оскільки бажає надати додаткові пояснення стосовно предмету спору під час розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд робить висновок, що воно не належить до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п.3 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: оскарження фізичними особами рішення, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 5)кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Вказане клопотання не містить обґрунтування розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Так, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 об’єднаного ПФУ в м. Одеса про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі – відмовити.

Ухвала не належить до окремого оскарження.

Суддя О.Я. Бойко