Ухвала суду № 81612340, 08.05.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами спрощеного позовного провадження

08 травня 2019 року Справа № 340/1012/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, (вул. Єфремова, 1, с.Дружелюбівка, Добровеличківський район, Кіровоградська область, 27007, рнокпп НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, (вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ 20632802) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у призначенні пенсії за віком ОСОБА_2 протиправними;

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо повернення виплачених пенсійних сум 2414,52 грн. та пенсійного посвідчення №2461512455 серія ААК №594923 ОСОБА_2 - протиправними;

- зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області призначити пенсію за віком ОСОБА_2 та повернути ОСОБА_2 пенсійне посвідчення №2461512455 серія ААК №594923 та 2414,52 грн. переплати пенсії в період з 13.12.2018 по 31.01.2019 року.

Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

07 травня 2019 року представником позивача виправлено недоліки позовної заяви, вказані в описові частині ухвали.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №340/1012/19.

Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

Зобов'язати відповідача в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду всі копії паперових носіїв пенсійної справи ОСОБА_1.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3