Ухвала суду № 81612323, 06.05.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" травня 2019 р. справа № 300/901/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про звернення суду із поданням до Верховного Суду, про розгляд Верховним Судом адміністративної справи № 300/901/19, як зразкової справи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано - Франківській області про визнання дій протиправними та зобов"язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, яке буде проводитися без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.

03.05.2019 позивачем подано до суду заяву, в якій просить суд звернутись із поданням до Верховного Суду про розгляд адміністративної справи № 300/901/19 за ОСОБА_1 позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.01.2018 з сто відсотковим врахуванням доплат передбачених законодавством особам з інвалідністю внаслідок війни, як зразкової справи.

Заява мотивована тим, що у провадженні суду знаходиться адміністративна справа № 300/901/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018, на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" щодо зменшення до 50% розміру доплат, передбачених законодавством, для учасників бойових дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року з стовідсотковим врахуванням та виплатою доплат передбачених законодавством для учасників бойових дій, а саме: підвищення пенсії в розмірі 25-ти % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлене частиною 4 статті 12 до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; цільової грошової допомоги на прожиття учасників бойових дій у розмірі 40 гривень передбаченої Законом України "Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни" і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.01.2018 року.

Також у своїй заяві позивач зазначає, що у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувають інші типові справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень, спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права та у яких позивачами заявлені аналогічні вимоги.

Суд, розглянувши заяву позивача про звернення суду із поданням до Верховного Суду, про розгляд адміністративної справи № 300/901/19, як зразкової справи, перевіривши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пунктів 22, 23 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України: типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги; зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Відповідно до положень частини 1 статті 290 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

З наведеного вбачається, що питання щодо звернення до Верховного Суду є правом суду та зумовлюється наявністю підстав для такого звернення.

У даному випадку суд вважає, що на даній стадії розгляду справи відсутні достатні підстави для звернення до Верховного Суду та звертає увагу, що кожна справа, що розглядається судом, має свої індивідуальні особливості, обставини взаємовідносин сторін, що може впливати на правове регулювання спірних відносин та кваліфікацію дій учасників таких відносин, у тому числі у питанні щодо дотримання строків звернення до суду, крім того позивачем не конкретизовано, які саме типові справи перебувають у провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд не вбачає на даній стадії процесу підстав для задоволення поданої заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 4, 260, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення із поданням до Верховного Суду, про розгляд Верховним Судом адміністративної справи № 300/901/19, як зразкової справи - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.