Ухвала суду № 81612310, 08.05.2019, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2019
Номер справи
813/329/18
Номер документу
81612310
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/329/18

У Х В А Л А

про повернення заяви

08 травня 2019 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій (бездіяльності) Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області по виконанню рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 813/329/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 2 травня 2019 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про визнання протиправними дій (бездіяльності) Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області по виконанню рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 813/329/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, в якій просив суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в частині визначення загального розміру перерахованої пенсії та суми заборгованості, яка виникла після перерахунку пенсії позивачу у зв’язку із припинення виплати позивачу підвищення до пенсії, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а також в частині стягнення на користь позивача судового збору в розмірі 704,80 гривень;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01.01.2016 шляхом включення в загальний розмір пенсійних виплат підвищення до пенсії, передбачене Постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а також здійснити виплату стягнутого судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку, що подана заява не відповідає приписам ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Проте, як слідує із змісту заяви ОСОБА_1 просить суд зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з 01.01.2016 та здійснити виплату стягнутого судового збору в розмірі 704,80 гривень, що не відповідає меті застосування статті 383 КАС України.

Відповідно до п. 9 частини 2 статті 383 КАС України в такій заяві зазначаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви.

Згідно із частиною першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Однак, всупереч п. 9 ч. 2 ст. 383 КАС України ОСОБА_1 не надав суду документ про сплату судового збору.

При цьому, із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 не є особою, якій передбачені пільги зі сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 383 КАС України, тому суддя вважає за необхідне повернути заяву про визнання протиправними дій (бездіяльності) Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області по виконанню рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 813/329/18 ОСОБА_1.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 383, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій (бездіяльності) Головного управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області по виконанню рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 у справі № 813/329/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії - повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 81612310 ?

Документ № 81612310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81612310 ?

Дата ухвалення - 08.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81612310 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81612310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81612310, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 81612310, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81612310 відноситься до справи № 813/329/18

Це рішення відноситься до справи № 813/329/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81612299
Наступний документ : 81612316