Ухвала суду № 81612285, 07.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2019 року № 320/442/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Прованс-Набережний" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови про накладення штрафу,

за участю сторін:

- представник позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.01.2019, ордер серії КС №176690 від 25.04.2019,

- представник відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.04.2019 №40-702-10/2334-19,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "Прованс-Набережний" з позовом до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 27.12.2018 №С-2712/2;

- визнати протиправною та скасувати постанову Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.01.2019 №З-1001/1-10/10-13/1001/06/02.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2019 (суддя Балаклицький А.І.) відкрито провадження в адміністративній справі №320/442/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

У зв’язку із тимчасовим відстороненням судді Балаклицького А.І. від здійснення правосуддя, розпорядженням керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 №111 призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справу №320/442/19 передано для розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2019 прийнято адміністративну справу №320/442/19 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О. Постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 07.05.2019.

У підготовче судове засідання, призначене на 07.05.2019, з’явились представники сторін.

Присутні у підготовчому судовому засіданні 07.05.2019 представники сторін заявили клопотання по виклик у судове засідання в якості свідків ОСОБА_3, яка є головою Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу "Прованс-Набережний", та головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_4, яким було складено акт від про недопущення посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю на об'єкти будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій від 27.12.2018.

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з’ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім’я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч.2 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно з ч.3 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з’явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 та головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_4.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності виклику свідків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 65, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Викликати у судове засідання в якості свідків по справі на 04.06.2019 о 15 год. 00 хв. наступних осіб:

- ОСОБА_3 (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Кіріченка, буд.6);

- головного інспектора будівельного нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ОСОБА_4 (01133, м.Київ, ОСОБА_5, 26).

2. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2019 о 15 год. 00 хв.

3.Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.