Ухвала суду № 81612279, 08.05.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

08 травня 2019 року м. Київ № 320/714/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ТЕЛ" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР-ТЕЛ" (далі - позивач) з позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 10 серпня 2018 р. № 25-03-011/0441/205 про накладення штрафу у розмірі 1 451 970 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

22 березня 2019 р. та 8 травня 2019 р. суддею проведено підготовчі засідання.

8 травня 2019 р. до суду надішли заяви від представників сторін про закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання на іншу дату. Ці заяви представники сторін просять розглядати в порядку письмового провадження.

У цей же день до суду від представника відповідача надійшла заява про виклик свідка. Указану заяву обґрунтовано тим, що предметом спору є постанова про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № 25-03-011/0441/205 від 10 серпня 2018 р., винесена на підставі абзацу 2 частини 2 ст. 265 Кодексу законів про працю України за фактичний допуск працівників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до роботи без оформлення трудового договору. Під час проведення інспекційного відвідування інспектором праці були відібрані письмові пояснення в ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14, які були безпосередньо були залученні позивачем до роботи без оформлення трудового договору та можуть в судовому засіданні підтвердити зазначені обставини.

У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про виклик свідків та викликати на наступне судове засідання, в якості свідків по справі ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 320/714/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-ТЕЛ" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 червня 2019 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Заяву представника відповідача - Управління Держпраці у Чернігівській області про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_2; ОСОБА_14.

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.